Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> 21 января 2019 года 

Судья Мантуровского районного суда 

<

адрес> Алехина Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, образование средне-специальное, работающего ООО «АртСтрой ФИО3», монтажник строитель, 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов в 

<

адрес> ФИО1 обхватил левой рукой и начал сдавливать шею Потерпевший №1, затем повалил его на пол и нанес два удара правой ногой по правой ноге Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержит уголовно-наказуемого деяния. 

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и 19.12.2018г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал частично, пояснил, что 20.11.2018г. он был дома, примерно в 19.00 часов между ним и ФИО2 №1 произошла ссора, в которую вешался его пасынок Потерпевший №1, в связи с чем он ударил Потерпевший №1 по ягодице и оттолкнул от себя, от чего последний упал на пол. Удар Потерпевший №1 он нанес ногой, до того как тот упал, других ударов он ему не наносил, и за шею не душил.

В судебном заседании несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 20.11.2018г. около 19.00. часов он находился у себя дома по адресу 

<

адрес>, в это время между его матерью ФИО2 №1 и отчимом ФИО1 произошел конфликт, который перерос в драку. Он встал между ними, чтобы заступиться за маму, ФИО1 схватил его рукой за шею, а когда отпустил, он упал на пол. После чего, ФИО1 нанес ему два или три удара по ноге и ягодице. В настоящее время он с ФИО1 помирился и претензий к нему не имеет. 

В судебном заседании законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО2 №1 пояснила, что 20.11.2018г. около 19.00. часов она находилась дома, где между ней и ФИО1 произошел конфликт, в который вмешался её сын Потерпевший №1 В ходе ссоры ФИО1 схватил Потерпевший №1 за горло и стал сдавливать, а потом толкнул Потерпевший №1 и тот упал. Потом ФИО1 нанес Потерпевший №1 два удара ногой, один по ноге, другой в область ягодицы, удары он наносил, когда Потерпевший №1 лежал на полу. 

Выслушав показания лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и его законного представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом 

<

адрес>/863 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 24.11.2018г.; рапортом УУП и ОУУП и ПДН Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО5; заключением эксперта № от 10.12.2018г.; определением о передаче дела об административном правонарушении № от 19.12.2018г., письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, ФИО2 №1, а также их показаниями, данными в судебном заседании.

Доводы ФИО1 о том, что он не сдавливал Потерпевший №1 за шею и нанес ему всего один удар, суд не может признать обоснованными, поскольку они не согласуются с его собственными объяснениями, данными ранее в ходе проверки, в которых он пояснял, что в ходе ссоры, схватил и прижал Потерпевший №1 к себе, потом повалил его на пол и нанес последнему удар ногой по ягодице. Кроме того, как следует из заключения эксперта № от 10.12.2018г. при обследовании в ОБУЗ "Мантуровская ЦРБ" у Потерпевший №1 были обнаружены кровоподтеки кожи на передней поверхности шеи, которые могли образоваться от сдавливающего воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. 

Исследованными доказательствами по делу вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ установлена и доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административное наказание, а именно совершение им административного правонарушения впервые. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Штраф должен быть перечислен на счет УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 461401001, р/с 40№, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, КБК: 18№, БИК: 043807001, ОКТМО: 38623000, УИН: 18№.

Квитанцию представить в Мантуровский районный суд 

<

адрес>.

Неуплата административного штрафа влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней после получения копии постановления.

Судья Л.И.Алехина