ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 10 января 2017 года

Судья Октябрьского районного суда 

<

...> Крат Е.С. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление 1№ по делу об административном правонарушении от 14.12.2016г.,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд 

<

...> поступила жалоба ФИО1 на постановление 1№ по делу об административном правонарушении от 14.12.2016г.

При подготовке к рассмотрению данного дела было установлено, что поданная заявителем жалоба, имеет недостатки, которые существенны и не позволяют суду принять и рассмотреть ее по существу, поскольку жалоба ФИО1 не подписана.

Учитывая изложенное судья считает, что поданная жалоба подлежит возврату в виду того, что по общему правилу возбуждение производства по пересмотру постановлений и решений по делам об административных правонарушениях возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление прав зависит от собственного усмотрения гражданина и (или) организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Однако в данном случае установить факт того, что жалоба подана действительно ФИО1, либо иным лицом от имени заявителя не представляется возможным.

Приведенный недостаток является существенным, требует устранения и влечет возвращение жалобы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.4 КРФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление 1№ по делу об административном правонарушении от 14.12.2016г. - возвратить.

Разъяснить ФИО1 право на повторное обращение в суд с настоящей жалобой по месту совершения правонарушения при устранении указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья: