Дело № 2-1201/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ковров 25 апреля 2017 года 

Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Клоковой Н.В., 

при секретаре Крашенинниковой М.С., 

с участием истцов ФИО1 и ФИО2, ответчика ФИО3, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации города Коврова, ФИО3 о признании права на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования, 

установил:

<

дата> умерла П.М.А. и на принадлежащее ей имущество, в том числе на 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, открылось наследство.

Супруг П.М.А. - ФИО2 и ее сын ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Коврова и ФИО3 о признании за ними в порядке наследования права на принадлежащую наследодателю долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доле за каждым.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали. В обоснование заявленных требований пояснили, что спорное имущество принадлежало П.М.А. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность, заключенного с Муниципальным образованием г.Ковров от 29 декабря 2009 года. Однако, при жизни П.М.А. не зарегистрировала в установленном законом порядке своих прав на долю в праве общей собственности на жилое помещение, в связи с чем, нотариус отказал им в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанное имущество. 

Ответчик ФИО3, сын П.М.А., в судебном заседании с иском согласился и пояснил, что последствия признания иска ему понятны. 

Представитель ответчика – Администрации города Коврова ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от 29 декабря 2009 года, зарегистрированному в реестре за 

<

№>-Ф, муниципальное образование город Ковров передало, а ФИО2, П.М.А., ФИО1 получили безвозмездно в долевую собственность занимаемую ими 

<

адрес> в равных долях. 

Согласно свидетельству о смерти серии II-HA 

<

№>, выданному 

<

дата> отделом ЗАГС администрации города Коврова, П.М.А. умерла 

<

дата>.

Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО5, наследство после П.М.А. приняли супруг ФИО2 и сын ФИО1 Сын наследодателя ФИО3 от наследства после матери П.М.А. отказался. 

При жизни П.М.А. своих прав на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. 

Следовательно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество и истечении срока принятия наследства, его наследники вправе требовать признания за ними права собственности на это имущество в порядке наследования.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Исходя из этого, учитывая признание иска ответчиком ФИО3, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцами требований о признании за ними права на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в порядке наследования, по 

<

данные изъяты> доле за каждым. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования право на 

<

данные изъяты> долю за каждым в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца после принятия решения.

Председательствующий Н.В. Клокова

Справка: мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2017 года.