П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 08 декабря 2017 года

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО1, гражданина Республики ФИО1, неженатого, неработающего, зарегистрированного по месту жительства в Республике ФИО1, фактически проживающего на территории Российской Федерации в 

<

адрес>,

установил:

07 декабря 2017 года в 16 часов 10 минут в районе 96км. автодороги М-3 Украина выявлен гражданин Республики ФИО1, который с 03 июля 2017 года пребывает на территории Российской Федерации без разрешающих документов, чем нарушил требования ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что разрешения на работу, либо патента на работу у него нет. Своевременно не выехал, так как не было денег.

Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, судья находит вину ФИО3 доказанной, что помимо его собственного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением, рапортом, сведениями АС ЦБДУИГ, паспортом, миграционной картой, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина.

Доказательств о наличии у ФИО3 близких родственных связей на территории Российской Федерации в суд не представлено.

С учетом изложенного судья, находит вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО3 по настоящему делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая характер и тяжесть совершенного ФИО3 правонарушения, отсутствие у него близких родственных связей на территории Российской Федерации, постоянного места жительства и работы, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО3 ФИО8 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения настоящего постановления в части административного выдворения ФИО3 ФИО9 содержать в специальном учреждении временного содержания граждан, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УИН 18880470370000022752, наименование получателя платежа – УФК по Калужской области (ОМВД России по Боровскому району), ИНН 

<

***>, КПП 400301001, Код ОКТМО 29606105, БИК 042908001, КБК 18811640000016020140, номер счета 40101810500000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области, административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес> областного суда через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись имеется ФИО2

Копия верна

Судья