Дело № 5-18/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань 17 июня 2024 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Диденко С.А.,

единолично,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, работающего ООО «ЕСК» мастер, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 мнут в р.

<

адрес>, около 

<

адрес>Д, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Лада 217030 г/н № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пешеходу гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкий вред здоровью, согласно заключения медицинской экспертизы № от 30.11.2024г.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом причина неявки неизвестна.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 22.05.2024г., подтверждающим установленные судом обстоятельства; 

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.09.2023г.;

- протоколом об отстранении от управления т/с ФИО1 от 10.09.2023г.; 

- направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.09.2024г., согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 10.09.2023г. составленный в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КРФоАП, направленный на рассмотрение в мировой суд;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 10.09.2023г. составленный в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КРФоАП, направленный на рассмотрение в мировой суд;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 10.09.2023г. Потерпевший №1, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КРФоАП, в виде административного штрафа 500 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 10.09.2023г. ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КРФоАП, в виде административного штрафа 800 рублей;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.09.2024г., согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался;

- схемой происшествия от 10.09.2023г.,

- протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2023г, с фото-таблицей; 

- рапортом сотрудника Отдела МВД России по 

<

адрес> от 09.09.2023г.; 

- протоколом проверки т/с Лада 217030 г/н № от 10.09.2023г.

- извещением Еланской ЦРБ от 10.09.2023г

- объяснениями Потерпевший №1, ФИО5 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат сведения об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;

- заключением эксперта № от 30.11.2023г., согласно которому у Потерпевший №1, обнаружены следующие повреждения: рана в подбородочной области, ушиб носа с искривлением носовой перегородки, ушиб головного мозга легкой степени, которые получены от ударных воздействий твердого тупого предмета или соударения о таковые, не исключено в условиях дорожно- транспортного происшествия от 09.09.2023г.. Рана в области подбородка по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред (согласно п.8.1 Приказа Минздравсоцразвития №н от 24.04.2008г «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Ушиб мягких тканей носа. Правого коленного сустава расценивается ка не причинившее вред здоровью повреждение (согласно п.9 Приказа Минздравсоцразвития №н от 24.04.2008г «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Механизм и давность искривления носовой перегородки установить не представляется возможным. Ушиб головного мозга легкой степени по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред (согласно п.8.1 Приказа Минздравсоцразвития №н от 24.04.2008г «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Более точно высказать о возможности получения всех телесных в результате дорожно-транспортного происшествия не представляется возможным так как в области обнаруженных телесных повреждений не отобразились особенности травмирующего предмета.

- заключением эксперта № от 25.12.2023г., согласно которому пешеход Потерпевший №1 должен был руководствоваться требованиями п.4.1 ПДД РФ, водитель ФИО1 должен был руководствоваться требованиями п.10.1 абз 2 ПДД РФ. 

- карточкой операций на имя ФИО1, в соответствии с которой, последний имеет водительское удостоверение 9910400004, категории В, В1(АS),С,С1 действительно до 13.08.2029г. 

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомашина Лада 217030 г/н №, принадлежит ФИО2; 

Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, так как они получены в соответствии с законом и отвечают требованиям относимости и допустимости.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, ФИО1 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, что исключило бы совершение дорожно-транспортного происшествия, и, как следствие, причинение вреда здоровью Потерпевший №1

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, что судом признается обстоятельством смягчающим административную ответственность

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, суд полагает назначить ФИО3, с учётом характера совершенного правонарушения, наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, личности виновного, с учетом смягчающего вину обстоятельства в виде раскаяния, отсутствием отягчающих обстоятельств, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию настоящего постановления направить ФИО3, Потерпевший №1 и направить в Отдел МВД России по Еланскому району Волгоградской области.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: 

<

данные изъяты>