Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.С.,

при секретаре Броминой Н.В., 

с участием: представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «УК Зеленые аллеи» о расторжении договора и исключении суммы по нему из Единого платежного документа за предоставленные жилищно- коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО УК зеленые аллеи с требованиями о расторжении договор № б/н об обеспечении вывоза строительного мусора между ФИО2 и ООО «УК Зеленые аллеи» и исключении сумму в размере 

<

данные изъяты> из Единого платежного документа за предоставленные жилищно- коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, № счета № 

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчику был заключен договор б/н об обеспечении вывоза строительного мусора.

ДД.ММ.ГГГГ истица написала заявление ответчику о расторжении договора, и не включении суммы по несу в счет на оплату коммунальных услуг.

Ответчик истице отказал.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен. 

Суд, выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан договор на обеспечение вывоза строительного мусора, по условиям которого, исполнитель принял обязательства совершать действия направленные на организацию и обеспечение вывоза строительного мусора, образованного в ходе проведения каких либо отделочных, строительных или ремонтных работ, проводимых в помещении заказчика, расположенном по в многоквартирном доме, а заказчик обязуется уплатить исполнителю вознаграждение в порядке и на условиях предусмотренных договором. 

Исполнитель принимает на себя обязательства по организации и обеспечения вывоза СМ путем привлечения третьих лиц, с использованием контейнеров для вывоза СМ, вывоз которых осуществляется по мере их заполнения.

Согласно п.3.1 сторона установили, что вознаграждение исполнителя включает расходы, связанные с обеспечением вывозом СМ, по настоящему договору, и определяется исходя из общей площади помещения заказчика, и стоимости услуг на 1 кв.м. общей площади помещения, равной 

<

данные изъяты> НДС не облагается, в связи с применением упрощенной системы налого облажения. 

Заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере определенном п.3.1 договора в день заключения договора.

Обязательство заказчика по оплате считается исполненным с даты зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В случае не уплаты заказчиком исполнителю аванса, плата включается в единый платежный документы за предоставление жилищно- коммунальных услуг.

Согласно п. 4.1 стороны установили срок действия договора 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на имя ответчика написала заявление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответа на заявление, ООО УК Зеленые аллеи отказало в расторжении договора.

Удовлетворяя требования истицы, суд исходит из следующего:

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Разрешая требования о расторжении договора от 15 января 2019 г. суд, руководствуясь положениями Закона РФ "О защите прав потребителей", приходит к выводу о том, что у истца имеется право на односторонний отказ от договора оказания услуг, и, принимая во внимание, что истцом 17.01. 2019 в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора от 15.01. 2019 г., удовлетворяет исковые требования в указанной части, поскольку они согласуются с материалами дела, ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей". 

Поскольку услуги не оказаны, оснований для взыскания цены договора, также не имеется, а при таких обстоятельствах, сумма в размере 

<

данные изъяты> подлежит исключению из Единого платежного документа за предоставленные жилищно- коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, № счета №. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «УК Зеленые аллеи» о расторжении договора и исключении суммы по нему из Единого платежного документа за предоставленные жилищно- коммунальные услуги, - удовлетворить. 

Расторгнуть договор № б/н об обеспечении вывоза строительного мусора между ФИО2 и ООО «УК Зеленые аллеи».

Исключить сумму в размере 

<

данные изъяты> из Единого платежного документа за предоставленные жилищно- коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес> № счета № 

Взыскать с ООО «УК Зеленые аллеи» в доход местного бюджета Ленинский муниципальный район Московской области госпошлину в сумме – 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца. 

Федеральный судья Иванова Ю.С.