К делу № 2-669/21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шведчикова М.В.

при секретаре Внуковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Трак – центр» к ФИО1 и ООО «Интер Экселент Групп» о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Трак – центр» в лице директора ФИО2, обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по договору поручительства в размере 2 347 272 рубля, пени в размере 2 395 329,29 рублей и уплаты государственной пошлины в размере 31 913,01 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживал полностью.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое отправление, ходатайств о переносе судебного заседания в суд не предоставляли, о причинах не явки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАК-ЦЕНТР», 19 мая 2020 года заключило Договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № 19/05/20, с ООО «ИНЕРТ ЭКСЕЛЕНТ ГРУПП». Согласно условиям Договора ООО «ИНЕРТ ЭКСЕЛЕНТ ГРУПП» приняло на себя обязательства оплачивать стоимость перевозки грузов, установленную протоколами согласования договорной цены. Согласно п. 4.2. Договора Стороны вправе не оформлять спецификации, а проводить согласование цены на основании подписанных сторонами актов оказания услуг или универсальных передаточных актов (УПД). Факт оказания услуг подтверждается универсальными передаточными документами. На момент подачи искового заявления сумма долга составляет 2 347 272 рубля. В соответствии с п. 4.5 Договора оплата за выполненные транспортные услуги производится ООО «ИНЕРТ ЭКСЕЛЕНТ ГРУПП» 15 и 30 числа каждого месяца путем безналичных расчетов на счет ООО «ТРАК-ЦЕНТР». В случае, если ООО «ИНЕРТ ЭКСЕЛЕНТ ГРУПП» не произведет оплату в течение 1 рабочего дня с момента наступления вышеуказанных сроков оплаты, ООО «ТРАК-ЦЕНТР» вправе начислить пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 19 мая 2020 года ООО «ТРАК-ЦЕНТР» был заключен Договор поручительства с ФИО1, являющимся генеральным директором ООО «ИНЕРТ ЭКСЕЛЕНТ ГРУПП». В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства - Поручитель ООО «ИНЕРТ ЭКСЕЛЕНТ ГРУПП» обязуется отвечать перед Перевозчиком (ООО «ТРАК-ЦЕНТР») за исполнение ООО «ИНЕРТ ЭКСЕЛЕНТ ГРУПП» своих обязательств по Договору на перевозку грузов автомобильным транспортом №19/05/20 от 19.05.2020 года, заключенному между ООО «ТРАК-ЦЕНТР» ИНН

<

***> и ООО «ИНЕРТ ЭКСЕЛЕНТ ГРУПП» ИНН 

<

***>. По состоянию на 22.10.2020 год сумма задолженности в соответствии с актом сверки составляет 2 347 272 рублей. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с ООО «ИНЕРТ ЭКСЕЛЕНТ ГРУПП» перед ООО «ТРАК- ЦЕНТР» за исполнение обязательств ООО «ИНЕРТ ЭКСЕЛЕНТ ГРУПП» по Договору на перевозку грузов автомобильным транспортом №19/05/20 от 19.05.2020 года, включая возврат суммы основного долга и уплату штрафных санкций, судебных расходов, предусмотренных гражданским законодательством или Договором, в случае неисполнения ООО «ИНЕРТ ЭКСЕЛЕНТ ГРУПП» своих обязательств по Договору. В соответствии с п. 2.2. Договора поручительства, основаниями ответственности Поручителя, в частности, являются:

не оплата денежных средств, за перевезенный груз в течении 30 календарных дней с момента исполнения перевозки ООО «ТРАК-ЦЕНТР».

неоплата неустойки за не своевременную оплату денежных средств за перевезенный груз по договору (1% в день от суммы долга). По факту образовавшейся задолженности ООО «ТРАК-ЦЕНТР» направило претензию с предложением погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке. Ответа на полученную претензию не последовало, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

По смыслу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как предусматривает п. 1. ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Как указано ч.3 ст.363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств оплаты поставленного товара не представили, поэтому на основании вышеуказанных положений закона и договора с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поручительства в сумме 2 347 272 рубля, неустойки за не своевременную оплату денежных средств по договору поручительства в размере 2 395 329,29 рублей. в сумме 402 697 рублей 43 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 31 913,01 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Трак – центр» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ООО «Интер Экселент Групп» в пользу ООО «Трак – центр» сумму долга по договору поручительства в размере 2 347 272 рубля, пени в размере 2 395 329,29 рублей и уплаты государственной пошлины в размере 31 913,01 рублей, а всего в общей сумме 4 774 514 (четыре миллиона семьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 30 (тридцать) копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Геленджикский городской суд в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий