№ 2-691/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего судьи Белоусовой О.М., 

при секретаре Журихиной Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., в том числе основной долг – 

<

данные изъяты>., проценты – 

<

данные изъяты>. Также истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ПАО «СКБ-Банк» кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, мер по возврату задолженности ответчик не принимает. 

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности по кредитному договору.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО (в настоящее время - ПАО) «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кредитным договором (л.д. 15-22).

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что погашение задолженности производится заёмщиком ежемесячно. Суммы и даты определены графиком. Ежемесячный платеж включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указываются в графике. 

Согласно графику погашения задолженности сумма ежемесячного платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет по 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей.

По условиям п. 12 Договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Суд, разрешая заявленные исковые требования банка, исходит из следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К указанным отношениям применяются правила о займе (п.2 ст.819 ГК РФ). 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

ПАО «СКБ-банк» исполнены принятые на себя обязательства по заключенному с ФИО1 кредитному договору №, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Однако, принятые ФИО1 обязательства не исполнены, имеется задолженность по кредитному договору, что также не оспаривалось заемщиком в судебном заседании.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялась ответчику претензия о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору (л.д. 25).

Согласно представленному истцом расчёту, который ответчиками не оспорен, судом проверен и признаётся верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., в том числе основной долг – 

<

данные изъяты> коп., проценты – 

<

данные изъяты> коп. 

Поскольку в нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвратил кредит и проценты, суд находит исковые требования истца обоснованными, подтвержденными доказательствами. Доказательств возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не предоставил. 

Согласно ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., в том числе основной долг – 

<

данные изъяты> коп., проценты – 

<

данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Белоусова О.М.