Дело № 1-76/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2020 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу, 

при секретаре: Рубцовой Т.Н., 

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области: Исаевой Е.В., 

подсудимого: ФИО1, 

защитника - адвоката: Черепановой С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, осознавая общественную опасность своих действий, в середине июля 2012 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь у центрального входа торгового центра «Гостиный Двор», со стороны проспекта Карла Маркса, расположенного по пр. Карла Маркса, д. 153, в Правобережном районе г. Магнитогорска, у неустановленного лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, с целью дальнейшего трудоустройства приобрел заведомо подложное свидетельство № 917 от 05.09.2012 АНО «Корпоративный центр подготовки кадров «Персонал», по факту своего обучения по профессии «стропальщик» 4 (четвертого) разряда, в период с 05.06.2012 по 05.09.2012, тогда как в действительности в указанном учебном заведении не обучался. 

Реализуя свой ранее возникший преступный умысел, ФИО1, заведомо зная о том, что приобретенное им свидетельство № 917 от 05.09.2012, является подложным, осознавая, что обучение не проходил, 19 октября 2018 года, в дневное время, в ходе дознания точное время не установлено, предъявил его специалисту по управлению персоналом Вагонного ремонтного депо Магнитогорск - обособленного структурного подразделения акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-1», расположенного по адресу: 

<

...>, на основании которого он с 19 октября 2018 года был трудоустроен в Вагонное ремонтное депо Магнитогорск - обособленное структурное подразделение акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-1» на должность «стропальщика 4 разряда». 

Факт использования заведомо поддельного иного официального документа ФИО1 установлен в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 20.08.2019. 

Всудебномзаседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1,назначенииему меры уголовно-правового характера в видесудебного штрафа, в соответствиисост.25.1УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, просил прекратить уголовное дело в его отношении с назначением судебного штрафа, в судебном заседании принес извинения за совершенное преступление.

Государственный обвинитель всудебномзаседании возражал против удовлетворения ходатайства стороны защиты и прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимый ущерб не возместил, причиненный преступлением вред, не загладил. 

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела,судпришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1УПКРФ судв случаях, предусмотренных статьей76.2Уголовного кодексаРоссийскойФедерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, иназначитьданному лицу меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основаниюст.76.2 УКРФпредусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение ущерба (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 не судим, органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое в силу ч. 2ст.15 УКРФотносится к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что ФИО1 принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда - добровольно выдал сотрудникам полиции свидетельство № 917 от 05.09.2012 АНО ДПО «КЦПК «Персонал», до возбуждения уголовного дела дал подробное объяснение по обстоятельствам совершения преступления, в ходе предварительного расследования дал также подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступления, в судебном заседании принес извинения за совершение данного преступления. Таким образом, заведомо поддельный иной официальный документ – свидетельство изъято из оборота. 

Обвинение в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и подсудимым полностью признается.

ФИО1 выразил свое согласие и поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на снованиист.25.1УПКРФ.

Таким образом, все условия для применения в отношении ФИО1 положенийст.25.1УПКРФ,ст.76.2 УКРФсоблюдены. Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФи назначениюему меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа,судомне установлено.

В связисизложенным,суднаходит возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить,назначить ему меру уголовно-правового характера в видесудебного штрафа.

При определении размерасудебногоштрафаи срока его оплаты суд руководствуется положениямист.104.5 УКРФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает по вступлении постановления суда в законную силу вещественные доказательства: 

- свидетельство № 917 от 05.09.2012 АНО «Корпоративный центр подготовки кадров «Персонал» на имя ФИО1 – оставить в материалах дела; 

- оригиналы бланков свидетельств с оттисками печатей АНО «Корпоративный центр подготовки кадров «Персонал» за 2012 г.: № 061153 от 10.08.2012, № 07691 от 20.08.2012, № 07003 от 02.08.2012 – оставить в АНО «Корпоративный центр подготовки кадров «Персонал» г. Магнитогорска, сняв ограничения по пользованию и распоряжению. 

На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 25.1, п. 4ст. 254, ч. 1ст. 446.3УПК РФ,ст.ст.76.2,104.4,104.5 УКРФ,суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327УК РФ, на основаниист.25.1УПК РФ.

НазначитьФИО1 меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафав размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Судебныйштрафподлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного для оплаты судебного штрафасрока, а также то, что в случае неуплатысудебного штрафав установленныйсудомсрок, он подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Вещественные доказательства: 

- свидетельство № 917 от 05.09.2012 АНО «Корпоративный центр подготовки кадров «Персонал» на имя ФИО1 – оставить в материалах дела; 

- оригиналы бланков свидетельств с оттисками печатей АНО «Корпоративный центр подготовки кадров «Персонал» за 2012 г.: № 061153 от 10.08.2012, № 07691 от 20.08.2012, № 07003 от 02.08.2012 – оставить в АНО «Корпоративный центр подготовки кадров «Персонал» г. Магнитогорска, сняв ограничения по пользованию и распоряжению. 

Реквизиты для уплаты штрафа по уголовному делу: 

Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001, р/сч. 40101810400000010801, л/с 

<

***>, получатель: УФК по Челябинской области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте), ИНН 

<

***>, КПП 745101001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 75701000 УИН 18811901009805051521. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке вСудебнуюколлегию по уголовным делам Челябинского областногосуда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного деласудомапелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомленииспротоколомсудебногозаседания в течение 3 суток со дня окончаниясудебного заседания.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного деласудомапелляционной инстанции подается обвиняемым в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: