Гражданское дело № 2-6/2024 (2-427/2023)

УИД 80RS0003-01-2023-000537-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 12 января 2024 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Бальжинимаева Б.Б., 

при секретаре Матхаловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смарт Коллекшн» о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1,

установил:

ООО «Смарт Коллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Единый Кредитный Портал" (далее - истец) и ФИО1 (далее - ответчик) заключили Договор потребительского займа №. В обществе с ограниченной ответственностью «Смарт Коллекшн» произошла реорганизация в форме присоединения к нему общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» (ИНН 

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ЕКП» прекратило свою деятельность. Все права и обязанности ООО МКК «ЕКП» перешли к его правопреемнику обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Коллекшн».

В соответствии с п. 1, 2 Договора Ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 10 000 рублей, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4. Договора ответчик обязался выплачивать истцу процентную ставку 255,000 процентов годовых, что составляет 0,7 % за каждый календарный день пользования денежными средствами. Проценты за пользование займом начисляются с дня, следующего за днем получения займа.

Ответчик, заключая с истцом договор займа, согласился с его условиями, в том числе с размером взимаемых процентов. Ответчик при заключении договора располагал полной информацией о предложенных истцом услугах и принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Займодавец (истец) исполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12. Договора при нарушении срока возврата займа по истечении 30 дней с момента нарушения Заемщиком обязательства по договору однократно начисляется неустойка в размере 20% от непогашенной части суммы основного долга. В указанный в договоре срок ФИО1 своих обязательств перед заимодавцем не выполнила. Дата смерти ФИО1 истцу не известна.

Взыскание задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ может быть обращено на наследственное имущество ФИО1

Взыскатель не располагает информацией о составе наследственного имущества и (или) о возможном практическом принятии наследства наследниками.

Задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат составляет 19110 руб., из них: 9987,9 руб. - сумма основного долга, 7131,84 руб. - сумма основного процента, 1990,26 руб. - фиксированный штраф.

Требования законодательства при расчетах соблюдены. Учтены оплаты, внесенные должником по обязательству.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО Смарт Коллекшн» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19110 руб., из которой: 9987,90 руб. - основной долг, 7131,84 руб. - основной процент, 1990,26 руб. - фиксированный штраф. Взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 700,00 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание истец – представитель ООО «Смарт Коллекшн» не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Представитель по доверенности ФИО3 в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила. 

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пунктов 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Единый Кредитный Портал» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заём предоставлен ФИО1 в размере 10 000 рублей (пункт 1), договор займа действует с даты предоставления займа с ДД.ММ.ГГГГ до момента окончания исполнения обязательств сторонами. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2). 

Согласно пункту 4 Договора процентная ставка составляет 255,500 процентов годовых. Проценты за пользование денежными средствами начисляются с дня следующего за днем получения займа.

Периодичность платежей – сумма займа возвращается заемщиком вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом в срок, установленный пунктом 2 Договора, дата и размер и составляющие платежа указаны в Графике платежей (приложение к Договору) (пункт 6). Обязанность заключения иных договоров на заёмщика не возлагается (пункт 9), заём выдаётся без обеспечения (пункт 10), мерой ответственности заёмщика при нарушении срока возврата займа с момента нарушения заемщиком обязательства по договору однократно начисляется неустойка в размере 20% от непогашенной части суммы основного долга (пункт 12). 

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получена сумма займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей.ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ЕКП» реорганизован в форме присоединения к ООО «Смарт Коллекшн», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договором о присоединении. Все права и обязанности ООО МКК «ЕКП» перешли к его правопреемнику обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Коллекшн».

По утверждению истца в указанный в договоре срок ФИО1 своих обязательств перед истцом не выполнила.

При этом, как следует из расчёта задолженности, задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 19110 руб., из которой: 9987,9 руб. - основной долг, 7131,84 руб. - основной процент, 1990,26 руб. - фиксированный штраф. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в 

<

адрес>, о чём Отделом записи актов гражданского состояния Дульдургинского района Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно сведениям, представленным нотариальной палатой Забайкальского края, следует, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти ФИО1 и окончено ДД.ММ.ГГГГ Наследником имущества ФИО1 является дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на дату оформления наследства по месту жительства: 

<

адрес>

Наследственная масса: - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 360388,08 руб. Кадастровая стоимость земельного участка – 217129,52 руб. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

Следовательно, наследник должника по договору займа обязан возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО2 приняла наследство после умершей ФИО1, следовательно, она является должником перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества, которая превышает цену иска.

Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 19110,00 рублей, в том числе: основной долг – 9987,9 руб., 7131,84 руб. - основной процент, 0 руб. – штрафные проценты, 1990,26 руб. фиксированный штраф.

Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, который не оспорен ответчиком, суд находит его правильным и подлежащим применению при вынесении решения.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 700 руб. 00 коп. 

Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смарт Коллекшн» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Смарт Коллекшн» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19110 (девятнадцать тысяч сто десять) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2024 года.

Председательствующий Б.Б. Бальжинимаев