Дело № 2а- 216/2020

65RS0013-01-2020-000285-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Смирных 15 июля 2020 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре судебного заседания Еремеевой Е.Ч., с участием помощника Сахалинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сахалинской области ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2. Учитывая данные о тяжести совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новых преступлений, административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Южно-Сахалинского городского округа Сахалинской области; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов.

В обоснование заявленных требований ФКУ ИК-2 указало, что ФИО3 осужден: 1) ДД.ММ.ГГГГ Углегорским городским судом 

<

адрес> по п.п. «а, б, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений. 2) ДД.ММ.ГГГГ Углегорским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 158 (8 эп.); ч. 3 ст. 69; п. «в» ч. 7 ст. 79; ч. 1 ст. 70 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. 3) ДД.ММ.ГГГГ Углегорским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 158; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. 4) ДД.ММ.ГГГГ Углегорским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 158; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. 5) ДД.ММ.ГГГГ Углегорским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 7 ст. 79; ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. 6) ДД.ММ.ГГГГ Углегорским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. 7) ДД.ММ.ГГГГ Углегорским городским судом Сахалинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 1 ст. 226; ч. 3 ст. 69; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. 8) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> по ч. 1 ст. 119; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений. 9) ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений. 10) 29.04.2019 г. Углегорским городским судом Сахалинской области по ч. 1 ст. 314.1; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений.

Осужденный ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на избранное место жительства по адресу: 

<

адрес> (

<

адрес>).

Осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ ИК-2 29.05.2019 г. из ФКУ СИЗО-1 г. Южно-Сахалинска. По прибытию был распределен в отряд № 2. 06.03.2020 г. переведен в отряд №. Адаптацию в колонии прошел нормально. С ПВР ИУ ознакомлен, требования режима содержания изучил. На меры воспитательного и режимного воздействия реагирует правильно, делает для себя должные выводы. В обращении с представителями администрации вежлив, корректен, грубости не допускает. За весь период отбывания дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет. Занятия по социально-правовой подготовке посещает. В кружковой работе участие не принимает. Участие в воспитательных мероприятиях принимает. Внешне опрятен, форму одежды не нарушает. Правила личной гигиены соблюдает. Спальное место содержит в аккуратном состоянии. Образование среднеспециальное. В ФКОУ НПО ФСИН России ПУ № 338 не обучался. В ФКУ ИК-2 не трудоустроен. Отношение к общественно-полезному труду в соответствии со ст. 106 УИК РФ не удовлетворительное. Поддерживает отношения с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности. ФИО3 характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 ФИО2 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился частично. Не согласен с ограничениями в виде запрещения пребывания в ночное время вне жилого помещения и запрещения выезда за пределы 

<

адрес>.

По мнению прокурора, требования об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежат удовлетворению. 

Суд, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 был осужден:

1) ДД.ММ.ГГГГ Углегорским городским судом 

<

адрес> по п.п. «а, б, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения. 

2) ДД.ММ.ГГГГ Углегорским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 158 (8 эп.); ч. 3 ст. 69; п. «в» ч. 7 ст. 79; ч. 1 ст. 70 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. 

3) ДД.ММ.ГГГГ Углегорским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 158; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. 

4) ДД.ММ.ГГГГ Углегорским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 158; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. 

5) ДД.ММ.ГГГГ Углегорским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 7 ст. 79; ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

6) ДД.ММ.ГГГГ Углегорским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. Преступление совершено в ночное время. 

7) ДД.ММ.ГГГГ Углегорским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 1 ст. 226; ч. 3 ст. 69; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

8) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> по ч. 1 ст. 119; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений. 

Решением Ванинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

9) ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений. Преступление совершено в ночное время. 

10) ДД.ММ.ГГГГ Углегорским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 314.1; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений.

Из приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 нарушал административный надзор, в частности, не прибыл без уважительных причин для постановки на учет в ОМВД России по 

<

адрес>. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. 

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3года, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 ФИО3 характеризуется отрицательно. Содержание и вывод характеристики какими-либо доказательствами не опровергнуты, а потому не доверять этой характеристике у суда оснований не имеется.

Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, срок отбытия срока наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно представленным суду материалам, за весь срок отбывания наказания ФИО3 взысканий и поощрений не имеет. 

Судом установлено, что ФИО3 не имеет регистрации по месту жительства, но после отбытия наказания намерен выехать на избранное место жительства по адресу: 

<

адрес> (

<

адрес>), в связи с чем, суд полагает необходимым запретить выезд ФИО3 за пределы территории городского округа «

<

адрес>» 

<

адрес>. 

Судом также установлено, что ФИО3 совершил преступление по приговору Углегорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому не погашена, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем суд полагает необходимым запретить пребывание ФИО3 в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Судом также установлено, что ФИО3 совершил преступление по приговору Углегорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в связи с чем суд полагает необходимым запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории городского округа «

<

адрес>» 

<

адрес>;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Копылов

В окончательной форме решение принято 15 июля 2020 года.

Судья В.В. Копылов