2а-911/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №1 по Вологодской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства – 

<

данные изъяты>, следовательно, он является плательщиком транспортного налога, сумма которого за 2017 год составила 107103 рубля, сумма пеней 375,75 рублей. Кроме того, ФИО1 являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных в 

<

адрес> и области следовательно, является плательщиком земельного налога, сумма которого за 2017 год составила 1965 рублей, сумма пени 6,90 рублей. Кроме того, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц, сумма которого за 2017 год составила 3263 рубля, сумма пеней 11,44 рублей. ФИО1 было направлено налоговое уведомление №21387695 от 28.07.2018 года с расчетом налогов за 2017 год со сроком оплаты не позднее 03.12.2018. В установленный срок налоги оплачены не были, в связи с чем ФИО1 направлено требование №58376 со сроком исполнения до 21.01.2019, которое в установленный срок также исполнено не было. 

С учетом уменьшенных исковых требований просит суд взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11,44 рублей, пени по земельному налогу в размере 6,90 рублей, недоимку по транспортному налогу в размере 35000 рублей, пени по транспортному налогу в размере 375,75 рублей, а всего 35394,09 рублей. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором уточненные исковые требования в сумме 35394,09 рублей поддерживает, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований отказать, т.к. задолженность по налогам и пени им погашена в полном объеме 10.07.2019. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, приходит к следующему. 

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела усматривается, что в 2017 году на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства – автомобиль 

<

данные изъяты>; кроме того в собственности ФИО1 находятся земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные в 

<

адрес> и области и жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

С учетом частичного погашения административным ответчиком задолженности Межрайонной ИФНС России №1 по Вологодской области заявлены требования о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11,44 рублей, пени по земельному налогу в размере 6,90 рублей, недоимку по транспортному налогу в размере 35000 рублей, пени по транспортному налогу в размере 375,75 рублей, а всего 35394,09 рублей.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными административным ответчиком чек-ордерами от 10.07.2019, что имеющуюся задолженность по налогам и пени за 2017 год ФИО1 оплатил в полном объеме. 

Согласно положениям ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

Принимая во внимание, что представлены документы, подтверждающие уплату административным ответчиком имеющейся задолженности по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному и земельному налогам в добровольном порядке, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: И.Б. Лукьянова

изготовлено 12.07.2019