ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Аничкиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Харламова Е.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер № 021260 от 18 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 , 

<

дата обезличена> года рождения, 

уроженца 

<

адрес обезличен>,

гражданина Российской Федерации,

с основным общим образованием (9 классов),

холостого, детей не имеющего, 

зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>,

не работающего, 

военнообязанного (не служил),

ранее судимого:

1). 18 апреля 2014 года Карпинским городским судом Свердловской области по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы, 

2). 30 мая 2014 года Карпинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 232 УК РФ к окончательному наказанию в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 06 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 04 июля 2017 года освобожден по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 июня 2017 года в связи с заменой неотбытой части наказания на 02 года 07 месяцев 21 день ограничения свободы;

осужденного:

- 18 июня 2019 года Карпинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 232, ст. 158.1 (3 эпизода) УК РФ к 03 годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено к отбытию 03 года 03 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу);

- 07 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18 июня 2019 года окончательно назначено 04 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу);

- 02 сентября 2019 года Карпинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18 июня 2019 года окончательно назначено 06 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу); 

в отношении которого мера пресечения не избиралась; 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление им совершено на территории муниципального образования городской округ Краснотурьинск Свердловской области при следующих обстоятельствах:

<

дата обезличена> в период с 15:30 до 15:53 ФИО1, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с полки стеллажа банку кофе «Чибо Эксклюзив» 190 гр., стоимостью 147 рублей 60 копеек, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», которую спрятал себе под одежду. После чего ФИО1 пошел к выходу из магазина и, пройдя кассовую зону, попытался скрыться с похищенным. Однако на выходе ФИО1 был остановлен работником магазина. 

Таким образом, ФИО1 пытался тайно путем свободного доступа из корыстных побуждений похитить банку кофе «Чибо Эксклюзив» 190 гр. стоимостью 147 рублей 60 копеек, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам. 

При этом, 05 июля 2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 17 июля 2018 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и суду показал, что точную дату он сейчас не помнит, но это было летом 2019 года, он приехал в г. Краснотурьинск к своему другу, которого не оказалось дома. Денег у него при себе не было, он зашел в магазин «Монетка», который находится на центральной площади г. Краснотурьинска и решил там что-нибудь похитить из продуктов питания. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, то с прилавка взял банку кофе и спрятал себе под одежду. Однако когда он прошел мимо кассы, на выходе из магазина его задержал сотрудник магазина и потребовал вернуть товар. Он сопротивляться не стал и сразу же отдал банку кофе. Приехавшие сотрудники полиции его отвезли в отдел полиции, где он не стал отрицать, что хотел похитить банку кофе, поэтому написал собственноручно заявление о признании вины в совершенном преступлении. В содеянном он раскаивается, приносит свои извинения потерпевшему и просит суд строго его не наказывать.

Согласно письменного собственноручного заявления ФИО1 от 11 июня 2019 года следует, что 11 июня 2019 года в 15:00 он приехал в город Краснотурьинск, чтобы в каком-нибудь магазине похитить товар. Проходя мимо «Монетки» по ул. Б.Мира,4, он решил зайти в магазин и попробовать похитить что-нибудь. Он был один, зашел в магазин, пройдя по магазину, он увидел на витрине банку кофе «Чибо Эксклюзив». Он посмотрел по сторонам, никто на него не смотрел, поэтому решил засунуть банку в штаны под ремень, чтобы ее вынести из магазина незамеченным.. Подходя к кассе, его остановил сотрудник магазина и попросил достать банку кофе. Он достал банку кофе и предложил за нее рассчитаться, но сотрудник магазина, сказал, что он рассчитается в полиции. Денег у него с собой не было, думал занять у друзей, после кассы он успел пройти всего 1 метр, где его остановил сотрудник магазина (л.д. 54).

После оглашения указанного заявления подсудимый ФИО1 его полностью подтвердил, пояснив, что данное заявление им написано добровольно, без оказания какого-либо давления.

Из показаний представителя потерпевшего 

<

ФИО>1, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в виду неявки представителя потерпевшего в судебное заседание, следует, что работает в должности специалиста департамента предотвращения потерь ООО «Элемент-Трейд» - ТС «Монетка» и согласно представленной доверенности № 157-19 от 15.06.2019 года на его имя он является представителем ООО «Элемент-Трейд». По адресу 

<

адрес обезличен> расположен один из магазинов сети «Монетка». 

<

дата обезличена> примерно в 15:30 он находился в указанном магазине, проводил плановую проверку, когда он находился за столом директора, который расположен непосредственно напротив стеллажей с кофе и чаем, примерно в 15:50-15:55 он заметил, что ранее знакомый ему мужчина ФИО1 взял с полки стеклянную банку кофе «Чибо эксклюзив», спрятал её под одежду. Он понял, что мужчина хочет совершить хищение, поэтому, вышел в тамбур магазина и дождался, когда ФИО1 пройдет мимо касс, не оплачивая кофе, и выйдет в тамбур. Примерно в 15:55 указанный мужчина действительно прошел мимо кассы, не оплатив кофе, и вышел в тамбур, где он того остановил и предложил выложить тот товар, который ФИО1 похитил с полки магазина. ФИО1 сразу достал из-под одежды стеклянную банку кофе «Чибо Эксклюзив» растворимый в гранулах вес 190гр, стоимостью без НДС 147,6 рублей. ФИО1 пояснил, что он сильно хочет кофе. Он сразу вызвал сотрудников полиции, в присутствии сотрудников полиции мужчина подтвердил, что его зовут ФИО1 . Кофе сразу был возвращен на полку магазина для дальнейшей продажи, т.е. ущерб ООО «Элемент-Трейд» фактически не причинен. ФИО1 ему знаком, т.к. ранее уже привлекался к ответственности за кражи из магазинов «Монетка», расположенных в г. Карпинске и в отношении него уже были возбуждены уголовные дела по ст. 158.1 УК РФ в г. Карпинске, т.к. он участвовал в дознании по данным делам в качестве представителя потерпевшего, то ему внешне был хорошо знаком ФИО1 (л.д.46-47).

Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Краснотурьинский» 

<

ФИО>2 от 

<

дата обезличена> о поступлении в этот день в 15:53 сообщения от директора магазина «Монетка» по адресу 

<

адрес обезличен> Свидетель №1 о том, что мужчина похитил товар (л.д. 9);

- заявлением директора магазина «Монетка» Свидетель №1 от 

<

дата обезличена> о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, одетого в серую толстовку и черные штаны, который 

<

дата обезличена> в период с 15:50 до 15:55 из магазина «Монетка» по адресу 

<

адрес обезличен> похитил товар банку «Кофе Чибо эксклюзив растворимый в гранулах 190 гр», после чего пытался выйти из магазина, не оплатив стоимость товара, но был задержан при выходе из магазина (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Монетка», расположенный по адресу 

<

адрес обезличен> (л.д. 14-17);

- распиской директора магазина Свидетель №1 о получении 

<

дата обезличена> банки кофе «Чибо эксклюзив» 190 гр. (л.д. 18);

- справкой о стоимости товара: кофе «Чибо эксклюзив растворимый в гранулах с/б 190 гр» 147, 60 руб. (л.д. 21);

- товарно-транспортной накладной и приходной накладной о поступлении в магазин «Монетка» по адресу 

<

адрес обезличен> товара на реализацию, а именно: кофе «Чибо эксклюзив растворимый в гранулах с/б 190 гр» стоимостью 147, 60 руб. (л.д. 22, 23);

- протоколом опознания от 

<

дата обезличена>, согласно которого директор магазина Свидетель №1 указала сотрудникам полиции на мужчину, который похитил кофе Чибо эксклюзив в стеклянной банке 190 гр стоимостью 147, 60 руб., данным мужчиной оказался ФИО1 (л.д. 24);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 05 июля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста, постановление вступило в законную силу 17 июля 2018 года (л.д.35).

Анализируя в совокупности представленные стороной обвинения доказательства и оценивая их по правилам относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом преступлении установленной в судебном заседании, а именно в том, что ФИО1, будучи ранее (05.07.2018 года) подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 11 июня 2019 года в период с 15:30 до 15:53 пытался тайно из корыстных побуждений похитить из магазина «Монетка», расположенного по адресу 

<

адрес обезличен>, банку кофе «Чибо Эксклюзив» 190 гр. стоимостью 147 рублей 60 копеек, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», однако не смог довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан при выходе из помещения магазина работником ООО «Элемент-Трейд» 

<

ФИО>1 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 30 - статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая подсудимому ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1, являясь исполнителем, совершил неоконченное, на стадии покушения, умышленное преступление против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести, ущерб по делу возмещен. 

ФИО1 ранее судим, совершил преступление в период неотбытого наказания в виде ограничения свободы по постановлению суда от 21.06.2017 года, в период отбытия которого также допускал нарушения (л.д. 69), неоднократно привлекался к административной ответственности в течение последнего года, не состоит под наблюдением у врача психиатра, но состоит под наблюдением у врача-инфекциониста и у врача-нарколога с 2013 года.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает у ФИО1 полное признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Собственноручное заявление ФИО1 от 11 июня 2019 года (л.д. 54) о признании вины в совершенном преступлении суд расценивает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве активного способствования расследованию преступления.

Согласно пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает у подсудимого в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, т.к. ФИО1 при наличии непогашенных судимостей по приговорам Карпинского городского суда от 18.04.2014 и 30.05.2014 вновь совершил умышленное преступление.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, поскольку он после освобождения из мест лишения свободы должных выводов для себя не сделал и вновь продолжил совершать аналогичные преступления и правонарушения против собственности.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, части 1 статьи 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, в виду наличия установленного судом отягчающего обстоятельства, а также общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

Поскольку ФИО1 было совершено неоконченное преступление на стадии покушения, то при назначении наказания к нему должны быть применены положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации и наказание не может превышать более 3/4 от максимального срока наиболее строгого вида или размера наказания по санкции статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку инкриминируемое ему по настоящему уголовному делу преступление им было совершено до приговоров Карпинского городского суда Свердловской области от 18 июня 2019 года и 02 сентября 2019 года, а также до приговора мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области от 07 августа 2019 года, которые в настоящее время вступили в законную силу.

В силу положений пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора суда в части назначенного наказания, суд находит необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, оставив данную меру пресечения без изменения до вступления приговора суда в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

В порядке положений п. «а» ч. 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей в период с 21 февраля 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, подлежит зачету в срок наказания по настоящему уголовному делу, наказание, отбытое ФИО1 по приговорам Карпинского городского суда Свердловской области от 18 июня 2019 года и 02 сентября 2019 года, а также по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области от 07 августа 2019 года в период с 18 июня 2019 года по 20 февраля 2020 года включительно.

В соответствие с положениями ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки по делу за участие защитника в период дознания по назначению дознавателя в размере 3000 рублей, поскольку по назначению дознавателя ФИО1 на период дознания был назначен защитник (адвокат Масляный Н.П.), от услуг которого ФИО1 не отказывался. Оснований для освобождения ФИО1 от несения процессуальных издержек суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 307-308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с положениями части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 02 сентября 2019 года окончательно назначить ФИО1 к отбытию 06 (шесть) лет 01 (один) месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 21 февраля 2020 года.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, оставив данную меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. 

Зачесть ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему приговору с 21 февраля 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно положений п. «а» ч. 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору отбытое им наказание по приговорам Карпинского городского суда Свердловской области от 18 июня 2019 года и 02 сентября 2019 года, а также по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области от 07 августа 2019 года в период с 18 июня 2019 года по 20 февраля 2020 года включительно.

Взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1 процессуальные издержки по делу в размере 3 000 (трех тысяч) рублей за участие защитника на период дознания по назначению дознавателя.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. 

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств.