Дело № 2-124/2025

УИД 42RS0036-01-2024-002071-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Топки 14 февраля 2025 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В.,

при секретаре Семеновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство. 

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передала ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых. Денежные средства получены ответчиком, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком частично возвращены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа денежных средств между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 передает ФИО1 в залог транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №. 

В соответствии с договором залога залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога, при этом начальная продажная цена заложенного имущества определена договором залога и составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

В связи с пропуском ответчиком срока исполнения обязательств по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, истцом ДД.ММ.ГГГГ направлена ответчику претензия с требованием в течение 5 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В ответ на претензию ФИО2 письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что в связи с непредвиденными семейными обстоятельствами и затруднительным финансовым положением, не имеет возможности для возврата денежных средств по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, обязался вернуть денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в ближайшее время. 

В связи с этим взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ответчик может предоставить кредитору отступное в порядке ст. 409 ГК РФ в форме передачи имущества и титула собственности на него, а именно транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, идентификационный номер: №, марка, модель 

<

данные изъяты>, тип 

<

данные изъяты> года выпуска, шасси, (рама) отсутствует, кузов № №, цвет черный, а также правоустанавливающих документов: паспорт ТС 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС: серия № №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ. Собственник: ФИО2 Стоимость передаваемого по соглашению об отступном имущества составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлено, подписано и заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым ФИО2 передал ФИО1 имущество, транспортное средство марки 

<

данные изъяты>. Стороны признали соглашение об отступном в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу транспортного средства, указанного в п. 2.1. соглашения, и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов. 

На основании п. 1.3. соглашения с момента предоставления отступного (передачи должником кредитору имущества, указанного в п. 2.1. соглашения) обязательства должника по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, договору залога от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются в полном объеме, включая обязательство по оплате любых штрафных мер ответственности и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В соответствии п. 3.5. соглашения, соглашение является основанием перехода права собственности на имущество, указанное в п. 2.1. соглашения, от должника к кредитору. Кредитор приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) с момента получения транспортного средства. 

После перехода от должника к кредитору титула собственника на имущество, указанное в п. 2.1. соглашения, в качестве отступного, настоящее соглашение в соответствии п. 2.5. соглашения считается исполненным. 

Между тем, передав транспортное средство, ответчик не передал истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство. 

Согласно п. 2.6. соглашения должник обязуется снять имущество, указанное в п. 2.1. соглашения, с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента подписания соглашения и передачи транспортного средства в собственность кредитору, обратившись совместно с кредитором непосредственно в соответствующее подразделение ГИБДД с заявлениями от должника о переходе права собственности на основании настоящего соглашения и от кредитора о регистрации права собственности на указанное в п. 2.1. соглашения имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ФИО2 с информационным письмом с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности.

Однако Ответчик не отреагировал на требования, изложенные в информационном письме, оригинал паспорта транспортного средства не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произвел, чем нарушил свои обязательства по соглашению об отступном. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о снятии переданного по соглашению об отступном транспортного средства с регистрационного учета в подразделении ГИБДД, а также передачи истцу оригинала паспорта транспортного средства и всех необходимых технических документов к транспортному средству в течение 2 календарных дней с момента получения претензии. 

Досудебная претензия была вручена лично ответчику, однако была оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Согласно п. 3.6. соглашения при уклонении должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию. 

Кроме того, ФИО2 осведомлен о том, что в случае, если он будет уклоняться от осуществления действий, связанных с регистрацией постановки имущества, указанного в п. 2.1. соглашения, в ГИБДД на имя истца, истец вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанное имущество. 

Истец ФИО1 просит суд признать за истцом право собственности на транспортное средство марки, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, тип ТС 

<

данные изъяты> года выпуска, шасси, (рама) отсутствует, кузов № №, цвет черный, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; прекратить право собственности ФИО2 на транспортное средство марки, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, тип ТС 

<

данные изъяты> года выпуска, шасси, (рама) отсутствует, кузов № №, цвет черный, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; обязать ответчика передать истцу оригиналы правоустанавливающих документов: паспорт ТС 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС серия № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 58). 

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 56). 

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 409 Гражданского кодекса РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, по которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых (л.д. 7-9). 

Пунктом 2.1 договора займа денежных средств установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по договору заемщик предоставил займодавцу принадлежащее на праве собственности заемщику транспортное средства - марки, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, тип ТС 

<

данные изъяты> года выпуска, шасси, (рама) отсутствует, кузов № №, цвет черный, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> о чем между ФИО1 и ФИО2 был заключен договора залога ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13).

Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, в пунктах 1.1, 1.2. содержит сведения о предмете залога - транспортном средстве марки, модель 

<

данные изъяты>, о залоговой стоимости транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец исполнил свои обязанности по договору займа, передав ФИО2 сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, в день подписания договора займа денежных средств, что подтверждается распиской (л.д. 14). 

Указанная расписка была подписана истцом и ответчиком ФИО2, доказательств отсутствия факта передачи денежных средств стороной ответчика не представлено.

Суд установил, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа денежных средств, произвел лишь три платежа по возврату суммы займа на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается расписками (л.д. 15-17), после чего платежи прекратил, чем нарушил срок возврата суммы займа. 

В связи с пропуском ответчиком срока исполнения обязательств по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, истцом ДД.ММ.ГГГГ направлена ответчику претензия с требованием в течение 5 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 18-19).

В ответе на претензию ФИО2 сообщил, что в связи с затруднительным финансовым положением не имеет возможности для возврата денежных средств по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

В связи с неисполнением ФИО2 условий договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об отступном (л.д. 21-23), согласно которому ранее неисполненные обязательства ФИО2 по договору займа денежных средств, под залог транспортного средства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, прекращаются в полном объеме, с момента предоставления отступного (передачи должником кредитору имущества, указанного в п. 2.1 соглашения) в форме передачи кредитору следующего имущества и титула собственности на него, а именно: транспортное средства марки, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, тип ТС 

<

данные изъяты> года выпуска, шасси, (рама) отсутствует, кузов № №, цвет черный, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Паспорт ТС 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о регистрации ТС: серия № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1 соглашения об отступном). 

Пунктом 2.4 соглашения об отступном установлено, что предмет отступного и титул собственности на него переданы кредитору в момент подписания соглашения об отступном. Стороны согласны признать соглашение об отступном в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от должника к кредитору предмета отступного и титул собственности на него, без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов.

Пунктом 2.6 соглашения об отступном установлено, что должник обязуется снять имущество, указанное в п. 2.1. соглашения, с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента подписания соглашения и передачи транспортного средства в собственность кредитору, обратившись совместно с кредитором непосредственно в соответствующее подразделение ГИБДД с заявлениями от должника о переходе права собственности на основании настоящего соглашения и от кредитора о регистрации права собственности на указанное в п. 2.1. соглашения имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ФИО2 с информационным письмом с требованием явиться ДД.ММ.ГГГГ в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности на транспортное средство марки, модель 

<

данные изъяты> (л.д. 24). 

ФИО2 не отреагировал на требования, изложенные в информационном письме, оригинал паспорта транспортного средства не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произвел, чем нарушил свои обязательства по соглашению об отступном. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о снятии переданного по соглашению об отступном транспортного средства с регистрационного учета в подразделении ГИБДД, а также передачи истцу оригинала паспорта транспортного средства и всех необходимых технических документов к транспортному средству в течение 2 календарных дней с момента получения претензии (л.д.25-26). Досудебная претензия была вручена лично ФИО2, однако была оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Согласно федеральной информационной системе Госавтоинспекции ФИС ГИБДД-М, транспортное средство марки, модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. 41, 42).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. По смыслу статей 407 и 409 Гражданского кодекса РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований (п. 2).

Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять. Стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 308.2, 320 406, 409 Гражданского кодекса РФ) (п. 3).

Заключенное истцом и ответчиком соглашение об отступном соответствует положениям ст. 409 Гражданского кодекса РФ, поскольку из него следует, что обязательство по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ прекращается с передачей принадлежащего ФИО2 транспортного средства, паспорта и свидетельства о регистрации транспортного средства.

Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному ст. 409 Гражданского кодекса РФ, необходимо заключить соглашение об отступном и исполнить его.

В данном случае обстоятельств передачи одновременно с транспортным средством оригиналов правоустанавливающих документов, паспорта и свидетельства о регистрации спорного транспортного средства должником кредитору судом не установлено, как и не установлено исполнение ответчиком обязанности по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД в течении двух рабочих дней с момента подписания соглашения, в то время как имеет место не прекращенное денежное обязательство по договору займа, подлежащее исполнению по соответствующим нормам Гражданского кодекса РФ.

С момента заключения соглашения об отступном возникает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное. 

Соглашение об отступном не создает новой обязанности должника, следовательно, не порождает права требования кредитора предоставить отступное. 

При неисполнении соглашения об отступном в полном объеме в определенный сторонами срок влечет, исходя из правовой природы отступного, наступление иных последствий, нежели предъявление кредитором требования о признании за последним права собственности на транспортное средство и о прекращении право собственности ответчика на спорное транспортное средство. В этом случае ФИО1 вправе потребовать исполнения первоначального обязательства и применения к должнику ФИО2 мер ответственности в связи с его неисполнением, т.е. кредитор, в данном случае истец ФИО1 не лишается права предъявить требование о принудительном исполнении обязательств по возврату денежного займа и исполнения обеспечения обязательства в виде залога транспортного средства. 

Более того, сторонами не учтено, что ранее заключения соглашения об отступном, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Топки и Топкинскому района ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств ответчика в рамках исполнительного производства №-ИП (л.д. 54), о чем не мог не знать ФИО2, кроме того сведения о наложенных ограничениях размещены на официальном сайте ГИБДД и являются общедоступными. 

С учетом изложенного, суд считает, что требование истца о признании за истцом права собственности на транспортное средство марки, модель 

<

данные изъяты>, о прекращении право собственности ответчика на транспортное средство марки, модель 

<

данные изъяты> и обязании ответчика передать истцу оригиналы правоустанавливающих документов на указанное транспортное средство, не подлежит удовлетворению.

Поскольку оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, также не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Топкинский городской суд Кемеровской области. 

Председательствующий /подпись/ Е.В. Почуева

Решение изготовлено в окончательной форме 21.02.2025 года.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.