ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

... 05.09.2020

Судья Ленинского районного суда ... ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося **.**,** в ..., неженатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ... (школа-интернат), постоянного места жительства не имеющего,

у с т а н о в и л:

**.**,** в 21.00 час. ФИО1, находясь в общественном месте – торговом зале магазина «Бегемаг» по адресу: ..., в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Из письменных объяснений потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО4 следует, что **.**,** в 21.00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Бегемаг» по ..., распивал алкоголь, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал. 

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт от **.**,** также содержат сведения о совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, суд не усматривает.

С протоколом об административном правонарушении правонарушитель ознакомлен, протокол подписан, замечания на него не принесены.

Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы, суд находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности то, что ФИО1 не имеет источника дохода и постоянного места жительства.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ему наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» **.**,** в 00.20 часов.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток с исчислением срока отбытия наказания с 00 часов 20 минут **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: