Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль 24 декабря 2024 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Коломиец Ю.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут у 

<

адрес> д. Малково Чебаркульского района Челябинской области, управляя автомобилем ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак 

<

***>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортных средств, на которых установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 года № 877. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении нарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Факт нарушения подтверждается письменными доказательствами, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1,

копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УИН № в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак 

<

***>, на котором на передних боковых стеклах нанесена пленка, светопропускаемость которой менее 70%,

копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877, определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, отношение к содеянному, обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность, влекущих прекращение дела об административном правонарушении, судом не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения иного вида наказания не усматривает. 

Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет № 03100643000000016900 УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, ОКТМО 75758000, Отделение Челябинск Банка России, БИК 017501001, КБК 18811601191019000140, административный штраф, УИН 18810474240540033188.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Коломиец