Дело № 2-269/2021

УИД 74RS0038-01-2020-004538-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А, 

при секретаре Гредневской И.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Атом Ойл» к обществу с ограниченной ответственностью «СДИАС», Вальцу И.В. о взыскании задолженности по договору поставки, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Атом Ойл» (далее по тексту ООО «Атом Ойл») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СДИАС» (далее по тексту ООО «СДИАС»), Вальцу И.В. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору поставки в размере 111 527 рублей 50 копеек. 

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между ООО «Атом Ойл» и ООО «СДИАС» заключен договор поставки нефтепродуктов. Истцом в адрес ответчика поставлены нефтепродукты на общую сумму 11 527 рублей 50 копеек. ООО «СДИАС» обязательства по оплате товара не исполнило. Обязательства ООО «СДИАС» по договору поставки обеспечены поручительством Вальца И.В. 

Истец ООО «Атом Ойл», ответчики ООО «СДИАС», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что ДАТА между ООО «Атом Ойл» (поставщик) и ООО «СДИАС» (покупатель) заключен договор поставки нефтепрдуктов, согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты (дизельное топливо и бензин) ассортименте и количестве в соответствии с заявками покупателя, согласуемыми сторонами (л.д. 9-11).

В соответствии с пунктом 2.1 договора покупатель до начала поставки и далее ежеквартально направляет нарочно поставщику заявку в письменной форме в двух экземплярах с указанием планируемого к поставке ассортимента и количества (в литрах) нефтепродуктов. Поставщик в течении двух рабочих дней с даты получения заявки согласовывает заявку и направляет один подписанный экземпляр покупателю либо уведомляет покупателя о невозможности его исполнения. 

Согласно пункту 3.1 договора покупатель производит предварительную оплату нефтепродуктов в размере 100% их стоимости. Выборка нефтепродуктов производится покупателем на сумму предоплаты по ценам согласованным между сторонами. 

Датой оплаты по настоящему договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.3 договора). 

Настоящий договор действует с момента подписания и по ДАТА, а в части расчетов – до полного их завершения (пункт 6.6 договора). 

В обеспечение исполнения обязательств ООО «СДИАС» по договору поставки ДАТА между ООО «Атом Ойл» и ФИО1 заключен договор поручительства (л.д. 12). 

Согласно счет – фактурам, подписанным ООО «Атом Ойл» и ООО «СДИАС», акту сверки, ООО «Атой Ойл» поставило, а ООО «СДИАС» принял нефтепродукты на общую суму 111 527 рублей 50 копеек (л.д. 16-21).

ООО «Атом Ойл» принятые на себя обязательства по договору поставки исполнило, поставило товар ответчику, однако, ответчиком, обязательства оплаты принятого товара не исполнены. Доказательств оплаты поставленного товара ООО «СДИАС» суду не представлено. 

Учитывая, что обязательства по договору поставки по оплате товара ООО «СДИАС» надлежащим образом не исполнены, обязательства последнего по договору поставки обеспечены поручительством Вальца И.В., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки в размере 111 527 рублей 50 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Атом Ойл» к обществу с ограниченной ответственностью «СДИАС», Вальцу И.В. удовлетворить. 

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СДИАС», Вальца И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атом Ойл» задолженность по договору поставки в размере 111 257 рублей 50 копеек. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуплякина А.А. 

Решение в окончательной форме принято ДАТА.

Председательствующий Дуплякина А.А.