Дело 5-639/2020

18RS0023-01-2020-002789-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 октября 2020 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Ветелиной Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УР, работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

25 октября 2020 года в 18-40 часов ФИО1, находясь на улице у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия никак не реагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был пьян, обстоятельства произошедшего не помнит.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

- рапортом дежурного МО МВД России «Сарапульский» ФИО4 о том, что поступило сообщение ФИО7 – муж в состоянии опьянения буянит;

- рапортом полицейского ФИО5, согласно которому 25.10.2020г. в 18-20 часов при содействии АП-743 ФИО6 находясь на службе ООП и ОБ на обслуживаемой территории МО МВД России «Сарапульский» от дежурного МО «Сарапульский» получили сообщение о том, что по в 

<

адрес> муж в состоянии опьянения буянит. Прибыв по вышеуказанному адресу в 18-30 встретила ФИО7, которая пояснила, что ее муж пришел после работы, дебоширил, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. После чего он решила вызвать полицию. В 18-40, выйдя вместе с сотрудниками полиции и ФИО7 на улицу, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь вырваться от сотрудников полиции, отталкивал сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал свои противоправные действия; 

- протоколом объяснений свидетеля ФИО7, согласно которым 25.10.2020 в 18-40 выйдя на улицу ФИО1 в состоянии опьянения начал высказывать свое недовольство сотрудникам полиции сопровождая грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватаясь за форменно обмундирование сотрудников полиции, отталкивая их. На неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ни как не реагировал, вел себя нагло вызывающе, продолжал свои противоправные действия выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивал руками, плевался за форменное обмундирование сотрудников полиции, при этом отталкивая их. При сопровождении демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, пытался вырваться, и оттолкнуть сотрудников полиции. После чего была применена физическая сила и спецсредства;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.10.2020 года, которым установлено состояние опьянения ФИО1

С учетом совокупности исследованных доказательств суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения установленным. Объяснения ФИО1 об обстоятельствах произошедшего не противоречат совокупности исследованных доказательств. 

Своими действиями ФИО1 продемонстрировал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность - совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает фактически обстоятельства дела, характер и степень социальной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя: непогашенных административных взысканий не имеющего, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 

<

***>, КПП 183801001, р/с 

<

***> в отделение НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601201010001140, УИН 18880418200007226647. 

Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-639/2020 от 26 октября 2020 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мосалева

Копию постановления получил_____________________________________