Дело № АП 10-16/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июня 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Альметьевска Федоровской Т.А., 

защитника – адвоката Григорьева Ю.Ф., представившего удостоверение № и ордер №;

осужденного ФИО1, 

при секретаре Рафиковой Ч.С.,

рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским городским судом РТ по ст.158 ч.3 п. «а», 70 УК РФ (с внесенными изменения определением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, определением Президиума ВС РТ от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

- которым осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов до 07 часов, находясь во дворе 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №., тайно похитил аккумулятор марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 2700 руб., причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением по части 1 статьи 158 УК РФ согласился и после консультаций с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд ходатайство ФИО1 удовлетворил и рассмотрел уголовное дело в особом порядке.

Не соглашаясь с данным приговором, осужденный ФИО1 принес апелляционную жалобу, в которой просит смягчить наказание, указывая, что не учтены все смягчающие по делу обстоятельства, а именно явка с повинной о совершенном преступлении, состояние здоровья. 

В возражении на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 государственный обвинитель считает, что оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Просит приговор суда в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению, а назначенное осужденному наказание - смягчению.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.

Квалификация судом действий ФИО1 по ст.158 ч.1 УК РФ правильна и соответствует предъявленному обвинению. 

Мировым судьей правильно установлены обстоятельства дела, личность ФИО1, характер и общественная опасность совершенного им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом обосновано признаны раскаяние в содеянном и признание вины в совершенном преступлении, 

<

данные изъяты>, состояние здоровья ФИО1

Вместе с тем, мировым судьей не учтена в качестве смягчающего вину обстоятельства явка с повинной ФИО1 (л.д.13).

Согласно ст. 304 п.4 УПК РФ в вводной части приговора указываются фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.

Согласно ст.86 п.3 УК РФ (в редакции 13.06.1996г.) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из вводной части приговора следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским народным судом (с внесенными изменениями определением Бугульминского народного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.158 ч.3 п. «а», 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.Альметьевск (с внесенными изменениями определением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.158 ч.1 (4 эпизода), 69 ч.2, 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (наказание присоединено к приговору Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ), освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. 

Данные судимости погашены, в связи с чем не должны быть указаны в вводной части приговора и подлежат исключению.

Также подлежит исключению и указание суда о наличии отрицательной характеристики с места жительства осужденного, поскольку из материалов уголовного дела следует, что жалоб на ФИО1 по месту жительства не поступало.

Доводы апелляционной жалобы ФИО3 о том, что мировым судьей не учтено при назначении наказания наличие на его иждивении малолетних детей, состояние его здоровья, являются не состоятельными, поскольку данные смягчающие вину обстоятельства учтены при назначении наказания.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным снизить назначенное наказание, не применяя правила ст. 68 ч.2 УК РФ, при этом оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы суд не находит, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие отягчающего вину обстоятельства рецидива преступления. 

Руководствуясь ст.389.13, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговормирового судьи судебного участка №по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из вводной части приговора судимость по приговору Альметьевского народного суда отДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № г.Альметьевск от ДД.ММ.ГГГГ, указание суда об учете при назначении наказания отрицательной характеристики;

- признать смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной;

Смягчить назначенное ФИО1 ст.158 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 4 (четырех) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1УПК РФ.

Судья: