Дело № 1-160/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО8, его защитника – адвоката Захарюгиной М.М., при секретаре Волкове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 10 июля 2017 года приговором Железнодорожного городского суда Московской области 

<

данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей; штраф не оплачен;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил три самостоятельных кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

05 ноября 2020 года, в неустановленное следствием время, ФИО8, находясь в 

<

адрес>, имея преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, попросил у ФИО5 для осуществления телефонного звонка, принадлежащий последней мобильный телефон марки «Alcatel» с установленной в нём sim-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, привязанной к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО5, и открытому в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, после чего воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, введя смс-команду, осуществил перевод безналичных денежных средств в сумме 2 500 рублей с банковского счета №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> оформленного на имя ФИО5, на счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на его имя, тем самым тайно похитил принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 2 500 рублей, после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на сумму 2 500 рублей. 

Он же, 10 ноября 2020 года, в неустановленное следствием время, находясь в 

<

адрес>, имея преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, попросил у ФИО5 для осуществления телефонного звонка, принадлежащий последней мобильный телефон марки «Alcatel» с установленной в нём sim-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, привязанной к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО5, и открытому в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, после чего воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, введя смс-команду, осуществил перевод безналичных денежных средств в сумме 2 000 рублей с банковского счета №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> оформленного на имя ФИО5, на счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на его имя, тем самым тайно похитил принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 2 000 рублей, после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на сумму 2 000 рублей. 

Он же, 07 декабря 2020 года, в неустановленное следствием время, находясь в 

<

адрес>, имея преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, попросил у ФИО5 для осуществления телефонного звонка, принадлежащий последней мобильный телефон марки «Alcatel» с установленной в нём sim-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, привязанной к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО5, и открытому в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, после чего воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, введя смс-команду, осуществил перевод безналичных денежных средств в сумме 3 500 рублей с банковского счета №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> оформленного на имя ФИО5, на счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО13, не осведомленной о преступных действиях ФИО8 Своими умышленными преступными действиями ФИО3 тайно похитил принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 3 500 рублей, после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на сумму 3 500 рублей. 

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в полном объёме, в содеянном искренне раскаялся, при этом показал, что 05 ноября 2020 года, точное время он не помнит, он находился по месту своего проживания, в квартире также находилась его бабушка ФИО5 В связи с тем, что он нуждался в денежных средствах, то решил совершить хищение денежных средств у ФИО5 с банковской карты ПАО Сбербанка России, привязанной к ее мобильному телефону. Для чего, он попросил у своей бабушки принадлежащий ей мобильный телефон, якобы для звонка, на что она согласилась, после чего ФИО8, пройдя в свою комнату, где набрал СМС сообщение на № отправил запрос «перевод на карту», указав номер своей карты, далее указал сумму в размере 2500 рублей, после подтверждения данной операции он перевел на свою карту денежные средства в размере 2500 рублей. Аналогичным способом он совершил хищение денежных средств, принадлежащих его бабушке ФИО5 10 ноября 2020 года на общую сумму 2 000 рублей и 07 декабря 2020 года на общую сумму 3500 рублей. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Принёс извинения потерпевшей.

Кроме признания подсудимым ФИО8 своей вины в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, его вина и причастность к совершению каждого из совершённых преступлений подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что точные даты она не помнит, её внук ФИО8 через её мобильный телефон, который брал неё позвонить, украл у неё деньги в общей сумме 8000 рублей. Она это обнаружила не сразу, а только когда она со своей дочерью - матерью ФИО8, поехали в банк и взяли выписку. В настоящее время её внук вернул ей все украденные деньги, извинился перед ней и она его простила. Каких-либо претензий к нему она не имеет, просит его строго не наказывать. 

В связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, её показания, были оглашены в судебном заседании. Так допрошенная 05 апреля 2021 года на стадии предварительного следствия потерпевшая ФИО5 показала, что она зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу, совместно со своей дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и внуком, сыном дочери ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она находится на пенсии, нигде не работает, в основном находится дома, так как часто себя плохо чувствует, и с трудом ходит. Её дочь ФИО2, работает, а вот внук ФИО8, не работает уже долгое время, ранее в 2017 года был, судим по ст. 228 УК РФ. У неё в пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, которая была открыта в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>. На вышеуказанную карту ей каждый месяц начисляется пенсия, при открытии карты в ПАО «Сбербанк России», ей сотрудник банка подключил опцию «Мобильный банк», на её мобильный телефон марки «Alcatel» установленной в нём sim – картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, с помощью которой она может просмотреть все операции по карте. Так как она с трудом ходит, осуществлять платежи по вышеуказанной карте разрешает своей дочери ФИО2 05 ноября 2020 года в дневное время, она находилась по месту своего проживания, в квартире на тот момент кроме неё находился её внук ФИО8, он к ней подошёл и попросил её мобильный телефон для того что бы позвонить своему знакомому, она дала ему свой мобильный телефон, он прошёл в свою комнату, и через некоторое время вернулся и отдал ей обратно мобильный телефон. 06 ноября 2020 года примерно в 18 часов 00 минут она дала банковскую карту своей дочери ФИО2 для того чтобы она сходила в аптеку купила лекарства и в магазин чтобы купить продукты. Примерно в 19 часов 30 минут 06 ноября 2020 года дочь пришла домой, купила лекарства и продукты на общую сумму 3 286 рублей, карту отдала, она пожила её в свои документы. На следующий день 07 ноября 2020 года примерно в 17 часов 30 минут её дочь собралась в магазин, попросила у неё банковскую карту, она дала ей банковскую карту. Примерно в 18 часов 00 минут дочь пришла домой, она купила продукты на общую сумму 156 рублей. 08 ноября 2020 года её дочь ФИО2 попросила у неё в долг 1000 рублей, она дала ей свою карту, для того чтобы она с неё сняла деньги и взяла себе. Примерно в 16 часов 00 минут дочь взяла карту и пошла, снять деньги, после чего вернулась и отдала карту и сказала, что она сняла деньги в сумме 1000 рублей. 10 ноября 2020 года в дневное время, она находилась по месту своего проживания, в квартире на тот момент кроме неё находился её внук ФИО8, он к ней подошёл и попросил мобильный телефон для того что бы позвонить своему знакомому, она дала ему свой мобильный телефон, он прошёл в свою комнату, и через некоторое время вернулся и отдал обратно её мобильный телефон, в этот же день примерно в 16 часов 00 минут она отдала свою банковскую карту дочери ФИО2 и попросила её сходить в аптеку купить лекарства и в магазин чтобы купить продукты. Примерно в 18 часов 00 минут дочь пришла домой и сообщила, что она купила в аптеке лекарства на сумму 836 рублей. После этого она пошла в магазин «Верный» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где не смогла оплатить продукты, так как на карте оказалось недостаточно средств. Она очень удивилась, что на карте недостаточно средств, но возможности съездить в банк у неё не было. После чего 13.11.2020 года, ей на банковскую карту пришла пенсия в размере 13 121 рубля. 07 декабря 2020 года в дневное время, она находилась по месту своего проживания, в квартире на тот момент кроме неё находился её внук ФИО8, он к ней подошёл и попросил мобильный телефон для того что бы позвонить своему знакомому, она дала ему свой мобильный телефон, он прошёл в свою комнату, и через некоторое время вернулся и отдал ей обратно мобильный телефон, после этого она предположила, может эти денежные средства которых на карте не хватает, каким-то образом крадёт её внук ФИО8 11 декабря она подошла к своему внуку и на прямую спросила, он списывает денежные средства с моей банковской карты, на что он сознался и пообещал вернуть ей эти деньги. До настоящего времени её внук ФИО8 денежные средства не вернул. 04 марта 2021 года она с дочерью ФИО9 поехала в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, где ей сделали выписку за последние два месяца, на выписке видно, что её внук ФИО8 в период времени с 05 ноября 2020 года по 07 декабря 2020 года совершил хищение денежных средств с её банковской карты на общую сумму 8000 рублей. Причиненный материальный ущерб составляет 8 000 рублей, для неё он является значительным, так как она является пенсионеркой, получает ежемесячно пенсию в размере 13 121 рубля. Просит приобщить к материалам уголовного дела заявление на получение карты на двух листах; выписку из лицевого счета на одном листе; историю операций по дебетовой карте за период с 05.11.2020 по 10.11.2020 год на трёх листах; историю операций по дебетовой карте за период с 07.12.2020 по 10.12.2020 год на двух листах (л.д.103-105).

Оглашённые показания потерпевшая ФИО5 полностью подтвердила, уточнив, что на данный момент времени все деньги внук ей возвратил и претензий к нему она не имеет.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что подсудимый ФИО8 является её сыном, потерпевшая ФИО5 является её матерью. Её мать является пенсионеркой и получает пенсию на банковскую карту. В основном они все живут на её зарплату, но так как впереди был новый год, она хотела немного сэкономить денег и несколько раз брала у своей матери банковскую карту для того чтобы купить лекарства и продукты питания. В очередной раз когда она пошла в магазин, то не смогла расплатиться банковской картой её мамы, так как на ней было не достаточно средств. Придя домой она сказала об этом своей матери и та очень удивилась, так как там ещё должны были быть деньги. Позднее они поехали в отделение банка и взяли выписку из которой увидели, что несколькими переводами денежные средства с карты похитил её сын ФИО8

В связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, её показания, были оглашены в судебном заседании. Так допрошенная 06 апреля 2021 года на стадии предварительного следствия свидетель ФИО2 показала, что подсудимый ФИО8 является её сыном, потерпевшая ФИО5 является её матерью. У её мамы в пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк России», на которую ей каждый месяц начисляется пенсия, и подключена опция «Мобильный банк». Со слов её мамы 05 ноября 2020 года в дневное время, она находилась по месту своего проживания, в квартире на тот момент кроме нее находился её сын ФИО8, он к ней подошел и попросил её мобильный телефон для того что бы позвонить своему знакомому, она дала ему свой мобильный телефон, он прошел в свою комнату, и через некоторое время вернулся и отдал ей обратно её мобильный телефон. 06 ноября 2020 года примерно в 18 часов 00 минут её мама ФИО16 дала ей банковскую карту для того чтобы она сходила в аптеку купила лекарства и в магазин чтобы купить продукты. Примерно в 19 часов 30 минут 06 ноября 2020 года она пришла домой, купила лекарства и продукты на общую сумму 3 286 рублей, карту отдала своей маме. На следующий день 07 ноября 2020 года примерно в 17 часов 30 минут она собралась в магазин, попросила у мамы банковскую карту, она дала ей её. Примерно в 18 часов 00 минут пришла домой, она купила продукты на общую сумму 156 рублей. 08 ноября 2020 года она попросила у мамы ФИО5 в долг 1000 рублей, мама дала ей свою карту, для того чтобы она с нее сняла деньги и взяла себе. Примерно в 16 часов 00 минут она взяла карту и пошла, снять деньги, после чего вернулась и отдала карту, и сказала, что она сняла деньги в сумме 1000 рублей. Со слов её мамы ФИО5 10 ноября 2020 года в дневное время, она находилась по месту своего проживания, в квартире на тот момент кроме нее находился её сын ФИО8, он к ней подошел и попросил её мобильный телефон для того что бы позвонить своему знакомому, она дала ему свой мобильный телефон, он прошел в свою комнату, и через некоторое время вернулся и отдал ей обратно её мобильный телефон. В этот же день, примерно в 16 часов 00 минут, её мама снова дала ей свою банковскую карту и попросила сходить в аптеку купить лекарства и в магазин, чтобы купить продукты. Примерно в 18 часов 00 минут она пришла домой и сообщила, что купила в аптеке лекарства на сумму 836 рублей. После этого пошла в магазин «Верный» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где не смогла оплатить продукты, так как на карте оказалось недостаточно средств. Мама очень удивилась, что на карте недостаточно средств, но возможности съездить в банк у них не было. Со слов мамы 07 декабря 2020 года в дневное время, она находилась по месту своего проживания, в квартире на тот момент кроме неё находился её сын ФИО8, он к ней подошел и попросил её мобильный телефон для того что бы позвонить своему знакомому, она дала ему свой мобильный телефон, он прошел в свою комнату, и через некоторое время вернулся и отдал ей обратно её мобильный телефон, после этого её мама ФИО5 предположила, может эти денежные средства, которых на её карте не хватает, каким-то образом крадет её сын ФИО3 Со слов мамы ФИО5 11 декабря она подошла к её сыну ФИО8 и на прямую спросила, он списывает денежные средства с её банковской карты, на что он сознался и пообещал вернуть ей эти деньги. До настоящего времени денежные средства её сын ФИО8 не вернул. 04 марта 2021 года она с мамой ФИО5 поехала в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, где ей сделали выписку за последние два месяца, на выписке видно, что её сын ФИО8 в период времени с 05 ноября 2020 года по 07 декабря 2020 года совершил хищение денежных средств с банковской карты мамы ФИО5 на общую сумму 8000 рублей (л.д.126-128).

Оглашённые показания свидетель ФИО2 полностью подтвердила, уточнив, что ко времени дачи оглашённых показаний, она лучше помнила произошедшие события, чем в настоящем судебном заседании.

Свидетель ФИО13, которая в судебное заседание не явилась и показания которой, данные ею на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на предварительном следствии показала, что со слов ФИО8 примерно в начале декабря 2020 года, он потерял свою банковскую карту. 07 декабря 2020 года в 15 часов 48 минут, ей на карту поступили денежные средства в размере 3500 рублей «перевод от ФИО5 М., карта 3516» более подробных деталей операции пояснить не может, после чего ей на мобильный телефон позвонил ФИО8, и сказал, что он на её банковскую карту перевел денежные средства в размере 3 500 рублей, и что вышеуказанные денежные средства она ему должна отдать, больше по данному факту он ни чего ей не пояснил. В этот же день, а именно 07 декабря 2020 года, примерно в 18 часов 00 минут, она встретилась с ФИО8 и отдала ему денежные средства в размере 3500 рублей. По поводу вышеуказанной суммы денег ФИО8 ей ни чего не пояснил, а она у него ничего не спрашивала (л.д. 132-134).

Свидетель ФИО14, который в судебное заседание не явился и показания которого, данные им на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на предварительном следствии показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». 27 февраля 2021 года в ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» Московской области поступило заявление от ФИО5 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности своего внука ФИО8, который 05 ноября 2020 года с принадлежащей ей банковской карты ПАО Сбербанк №, путем перевода с её мобильного телефона, через смс-сообщение совершил кражу денежных средств в размере 2 500 рублей, после чего данный материал поступил ему на исполнение. 27 февраля 2020 года был произведен осмотр места происшествия в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого, заявитель ФИО5, пояснила, что её внук ФИО8 05 ноября 2020 года, находясь у себя в комнате совершил хищение денежных средств с её банковской карты путем перевода с её мобильного телефона, через смс-сообщение на сумму 2500 рублей. После чего ФИО5 дала объяснение по данному факту. По данному факту был ориентирован личный состав ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» Московской области. Им проводилась проверка по данному факту, после чего 26 марта 2021 года в ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» Московской области поступило два заявление от ФИО5 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности своего внука ФИО8, который 10 ноября 2020 года и 07 декабря 2020 года с принадлежащей ей банковской карты ПАО Сбербанк №, путем перевода с её мобильного телефона, через смс сообщение совершил кражу денежных средств на общую сумму 5 500 рублей. 26 марта 2021 года, в ходе проведения ОРМ им был задержан гражданин ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который был доставлен в ОП по мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», после чего ФИО8, дал подробное объяснение (л.д. 145-147).

Подсудимый ФИО8 полностью подтвердил показания потерпевшей ФИО5 и свидетелей ФИО2, ФИО13 и ФИО14

Также вина ФИО8 в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими материалами дела.

Заявлением ФИО5 от 27 февраля 2021 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности своего внука ФИО8, который 05 ноября 2020 года, с принадлежащей ей банковской карты «Сбербанк России» № № путем мобильного перевода с её телефона 

<

***> через смс-сообщение совершил кражу денежных средств в размере 2500 рублей (л.д. 4).

Заявлением ФИО5 от 26 марта 2021 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности своего внука ФИО8, который 10 ноября 2020 года, с принадлежащей ей банковской карты «Сбербанк России» № путем мобильного перевода с её телефона 

<

***> через смс-сообщение совершил кражу денежных средств в размере 2 000 рублей (л.д. 27).

Заявлением ФИО5 от 26 марта 2021 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности своего внука ФИО8, который 07 декабря 2020 года, с принадлежащей ей банковской карты «Сбербанк России» № 22 № № путем мобильного перевода с её телефона 

<

***> через смс-сообщение совершил кражу денежных средств в размере 3 500 рублей (л.д. 37).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14 апреля 2021 года, согласно которого, следователем СУ МУ МВД России «Балашихинское», в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 50 минут, в присутствии понятых осмотрены - заявления на получение карты на двух листах, в данном документе на первом листе в верхнем левом углу надпись СБЕР БАНК имеются анкетные данные ФИО5 а именно: серия и номер паспорта - №, дата выдачи - 12 ноября 2002, кем выдан - Железнодорожный ОВД Московской области №, контактные данные, адрес проживания – 

<

адрес>, мобильные телефон – № Получение дебетовой карты – № место получения карты 

<

адрес>, блок №, в подразделении банка № по месту ведения счета. На втором листе данного документа в верху имеется надпись подтверждение заключения договора на выпуск и обслуживание дебетовой карты, далее идет ознакомление, Фамилия, Имя, Отчество (при наличии), дата – 04.03.2021 год, ФИО5, Доп. Офис №, 

<

адрес> ФИО7 ФИО6 по продажам, дата 04.03.2021 подпись. 

Выпиской из лицевого счета на одном листе, данный документ формата А4, выполненный красителем черного цвета, в данном документе в верхнем левом углу имеется надпись СБЕРБАНК, далее ниже Среднерусский банк, Доп. Офис №, 

<

адрес> блок В, Выписка из лицевого счета, номер лицевого счета: N №, номер договора №, дата договора: 29.05.2015, счет: Maestro Социальная в (РУБ), размер процентной ставки: 3.5%, владелец: ФИО5, выписка составлена за период с 01.03.2021 по 04.03.2021, дата предыдущей операции по счету 28.02.2021, входящий остаток: 2 036.47 (РУБ) на 01.03.2021, далее идет таблица из 8 столбцов и трёх строк, в которой прописана сумма операции по дебету счета 0.00, по кредиту счета 13 121,87, остаток по счету 15 158,34, исходящий остаток: 15 158.34 (руб), причислено процентов за период с 01.03.2021 по 04.03.2021: 0.00 (руб), выписка составлена по запросу вкладчика ФИО5, дата составления 04.03.2021, исполнитель: Менеджер по продажам ФИО7, «подпись» «печать». 

История операций по дебетовой карте за период 05.11 20 по ДД.ММ.ГГГГ, данный документ формата А4, выполненный красителем черного цвета, в данном документе в верхнем левом углу имеется надпись СБЕР БАНК всегда рядом, далее номер карты №, действительно по 03.2023 RUR, ФИО5 М., номер счета № дополнительные карты 2202 20XX XXXX 9679 Мир Социальная действительна по 03.2025 ФИО5 М. История операций по дебетовой карте за период 05.11 20 по 10.11.20, безналичные 8 179,94, наличные 1 000,00, пополнение карты 0,00. Детализация операций по основной карте: №.

дата операции 10.11.20, дата обработки 10.11.20, код авторизации 269722, описание операции RUS Moscow MBK перевод № А. ФИО4, сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR) 2 000,00; 

дата операции 08.11.20, дата обработки 09.11.20, код авторизации №, описание операции RUS Balashiha № сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR) 1 000,00;

дата операции 07.11.20, дата обработки 09.11.20, код авторизации №, описание операции RUS Balashiha Pavlin, сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR) 156,00;

дата операции 06.11.20, дата обработки 07.11.20, код авторизации №, описание операции RUS Balashiha bulochnaya, сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR) 70,00;

дата операции 06.11.20, дата обработки 07.11.20, код авторизации №, описание операции RUS Balashiha Apteka №, сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR) 3 286,00;

дата операции 06.11.20, дата обработки 07.11.20, код авторизации №, описание операции RUS Balashiha Vernyj №, сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR) 167,00;

дата операции 05.11.20, дата обработки 05.11.20, код авторизации №, описание операции RUS Moscow MBK перевод № А. ФИО18, сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR) 2 500,00.

Выписка по счёту дебетовой карты MIR за период 05.11 2020-10.11.2020, на двух листах данный документ формата А4, выполненный красителем черного цвета, в данном документе в верхнем левом углу имеется надпись СБЕР БАНК, имя владельца ФИО5, карта №, валюта рубль РФ, доступно на 04.03.2021 15 158, 34. 1 итого по операциям, было доступно на 05.11.2020, 12 315, 37, доступно на 10.11.2020 3 135, 43, сумма пополнений 0, 00, сумма списаний 9 179.94. 2. Расшифровка операций

дата операции /дата обработки/код авторизации 10.11.20, 10.11.2020/269722, описание операции /категория МВК перевод 4817****8210 А. ФИО10 перевод с карты, сумма в валюте счета /сумма в валюте операции 2 000,00, остаток по счету в валюте счета 3 153,43; 

дата операции /дата обработки/код авторизации № описание операции /категория АТМ 60019042 выдача наличных, сумма в валюте счета /сумма в валюте операции 1 000,00, остаток по счету в валюте счета 5 135,43;

дата операции /дата обработки/код авторизации №, описание операции /категория Pavlin супермаркеты, сумма в валюте счета /сумма в валюте операции 156,00, остаток по счету в валюте счета 6 135,43;

дата операции /дата обработки/код авторизации № описание операции /категория Bulochnaya супермаркеты, сумма в валюте счета /сумма в валюте операции 70,00, остаток по счету в валюте счета 6 291,43;

дата операции /дата обработки/код авторизации №, описание операции /категория Mur apteka n530 здоровье и красота, сумма в валюте счета /сумма в валюте операции 3 286,00, остаток по счету в валюте счета 6 361,43;

дата операции /дата обработки/код авторизации №, описание операции /категория Vernyyj 1031супермаркеты, сумма в валюте счета /сумма в валюте операции 167,94, остаток по счету в валюте счета 9 647,43;

дата операции /дата обработки/код авторизации № описание операции /категория МВК перевод №. ФИО10 перевод с карты, сумма в валюте счета /сумма в валюте операции 2 500,00 остаток по счету в валюте счета 9 815,37;

Реквизиты для перевода денежных средств на карту №, получатель ФИО5, счет получателя: №, банк получателя: ПАО Сбербанк, ИНН банка получателя: №, КПП банка получателя: №, БИК банка получателя: №, корреспондентский счет: №.

История операций по дебетовой карте за период 07.12 20 по ДД.ММ.ГГГГ, данный документ формата А4, выполненный красителем черного цвета, в данном документе в верхнем левом углу имеется надпись СБЕР БАНК всегда рядом, далее номер карты № действительно по 03.2023 RUR, ФИО5 М., номер счета № дополнительные карты 2202 № Мир Социальная действительна по 03.2025 ФИО5 М. История операций по дебетовой карте за период 07.12 20 по ДД.ММ.ГГГГ, безналичные 4 336,00, наличные 0,00 пополнение карты 0,00. Детализация операций по основной карте: №

дата операции 10.12.20, дата обработки 10.12.20, код авторизации №, описание операции RUS Balashikha Apteka Rosfarma, сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR) 836,00; 

дата операции 07.12.20, дата обработки 07.12.20, код авторизации №, описание операции RUS Moscow MBK перевод № К. Ольга Анатольевна, сумма в валюте операции, сумма в валюте счета (RUR) 3 500,00. Далее идет печать выполненная красителем синего цвета круглой формы, и печать так же выполненная красителем синего цвета «ФИО7 04.03.21, «подпись».

Выписка по счёту дебетовой карты MIR за период 07.12.2020-10.12.2020, на одном листе данный документ формата А4, выполненный красителем черного цвета, в данном документе в верхнем левом углу имеется надпись СБЕР БАНК, имя владельца ФИО5, карта MIR № валюта рубль РФ, доступно на 04.03.2021 15 158, 34. 1 итого по операциям, было доступно на ДД.ММ.ГГГГ№ доступно на 10.12.2020, 828, 97, сумма пополнений 0, 00, сумма списаний 4 336,00. 2. Расшифровка операций

дата операции /дата обработки/код авторизации №, описание операции /категория Apteka Rosfarma здоровье и красота, сумма в валюте счета /сумма в валюте операции 836,00, остаток по счету в валюте счета 828,97; 

дата операции /дата обработки/код авторизации №, описание операции /категория MBK перевод 5336****3516 К. Ольга Анатольевна, перевод с карты, сумма в валюте счета /сумма в валюте операции 3 500,00, остаток по счету в валюте счета 1 664,97;

Реквизиты для перевода денежных средств на карту №, получатель ФИО5, счет получателя: 40№, банк получателя: ПАО Сбербанк, ИНН банка получателя: №, КПП банка получателя: 773643002, БИК банка получателя№, корреспондентский счет: №. Далее идет печать выполненная красителем синего цвета круглой формы, и печать так же выполненная красителем синего цвета «ФИО7 04.03.21, «подпись» (л.д. 111-115).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14 апреля 2021 года, согласно которого, следователем СУ МУ МВД России «Балашихинское, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут, в присутствии понятых осмотрен скриншот с подтверждением перевода денежных средств на одном листе, данный документ формата А4, выполненный красителем черного цвета, в данном документе в верху имеется текст «Перевод от ФИО5 Сер…..» ниже «перевод от ФИО5 М.» +3500 р, подробности карта 3516, дата и время операции 07.12.2020 в 15:48, детали операции (л.д.137-138). 

Вещественными доказательствами: заявлением на получение карты; выпиской из лицевого счета; историей операций по дебетовой карте за период с 05 ноября 2020 года по 10 ноября 2020 года; историей операций по дебетовой карте за период с 07 декабря 2020 года по 10 декабря 2020 года; скриншотом с подтверждением перевода денежных средств (л.д. 118-125, 141).

Указанные доказательства последовательны, логичны, между ними отсутствуют противоречия, которые относятся к обстоятельствам предъявленного обвинения и могли бы породить сомнения в причастности и виновности ФИО8 в совершении данных преступлений.

При этом судом допрашивались потерпевшая и свидетель, а также оглашались показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, которым следует доверять и принять их показания в связи с их логичностью, последовательностью, согласованностью в деталях относительно обстоятельств предъявленного ФИО8 обвинения между собой.

Оснований для оговора ФИО8 со стороны потерпевшей и свидетелей обвинения не установлено.

При рассмотрении дела в суде нарушений норм УПК РФ, которые могли бы повлиять на принятие решения по данному уголовному делу, не установлено. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность и причастность ФИО8 к совершению каждого из указанных преступлений, полностью установлена совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, которые следует признать, после их проверки судом, относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении данных преступлений, и который свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

На основании изложенных доказательств суд считает, что преступные действия ФИО8 правильно квалифицированы по трём преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета.

При таких обстоятельствах причастность и виновность ФИО8 в совершении указанных преступлений полностью доказана.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО8 следует отнести полное признание своей вины за каждое совершенное преступление, раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлениями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

Подсудимым ФИО8 совершено три тяжких преступления против собственности корыстной направленности, он судим, на момент совершения преступлений не работал, не имел постоянного источника доходов, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему за каждое совершённое преступление, наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное и не находит оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершённых преступлений на менее тяжкую, а также применения ст. 64 УК РФ.

С учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также учитывая, что ФИО8 на учёте у врача нарколога и психиатра по месту жительства не состоит (л.д. 78, 80), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей на его поведение не поступало (л.д. 76), также положительно характеризуется своей матерью, добровольно полностью возместил ущерб, причинённый преступлениями, потерпевшая его простила, в связи с чем суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначение наказания в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ. По указанным основаниям суд также считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с добровольным возмещением подсудимым причинённого преступлениями ущерба, судом также учитываются требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

ФИО8 совершены три самостоятельных тяжких преступления, в связи с чем, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 10 июля 2017 года ФИО8 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, который до настоящего времени не оплачен, в связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, с учётом ч. 2 ст. 71 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ) – наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить наказание по совокупности приговоров путём полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 10 июля 2017 года, окончательно назначив наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год, обязав ФИО8 периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, а также не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- заявление на получение карты; выписка из лицевого счета; история операций по дебетовой карте за период с 05 ноября 2020 года по 10 ноября 2020 года; история операций по дебетовой карте за период с 07 декабря 2020 года по 10 декабря 2020 года; скриншот с подтверждением перевода денежных средств – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в суд первой инстанции в десятидневный срок. 

Судья: