Дело № 2-142/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья 28 марта 2017 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Шатохиной Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ по городскому округу город Шахунья Нижегородской области, по доверенности, ФИО2,

при секретаре Бровкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Шахунья Нижегородской области о включении в стаж периодов работы и досрочного назначения трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по г.о.г. Шахунья Нижегородской области о назначении досрочной страховой пенсии, мотивируя свои требования тем, что она работает медицинской сестрой терапевтического отделения ГБУЗ НО «Шахунская ЦРБ» с * * *. В * * * она обратилась в ГУ УФП РФ по городскому округу город Шахунья Нижегородской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. * * * № * * * она получила ответ, в котором говорится, что решением комиссии от * * * при ГУ УПФ РФ по городскому округу город Шахунья Нижегородской области ей отказано в назначении досрочной страховой (трудовой) пенсии по старости. Просит обязать ответчика включить в ее стаж для досрочной трудовой пенсии по старости период ы курсов повышения квалификации с * * * по * * * в календарном порядке и обязать назначить и выплачивать ей досрочную трудовую пенсию по старости с * * * 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск не признал. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в РФ", досрочная страховая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно трудовой книжке ФИО1 * * * была принята в Шахунскую райбольницу на должность медсестры первого терапевтического отделения. * * * принята палатной медсестрой в Коми республиканскую детскую больницу. * * * принята на должность медсестры первого терапевтического отделения Шахунской центральной райбольницы. * * * учреждение переименовано на Муниципальное учреждение здравоохранения «Шахунская центральная районная больница Нижегородской области. * * * учреждение переименовано на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области «Шахунская центральная районная больница», где работает по настоящее время. 

Согласно сертификату * * * от * * * ФИО1 сдала квалификационный экзамен. Решением экзаменационной квалификационной комиссии от * * * присвоена специальность сестринское дело. * * * сертификат подтвержден и действителен до * * *. * * * сертификат подтвержден и действителен до * * *. * * * сертификат подтвержден и действителен до * * * 

Согласно выписке из приказа * * * по Шахунской ЦРБ от * * * ФИО1 медсестра первого терапевтического отделения командирована в г. Н. Новгород в областную детскую больницу в Центр повышения квалификации на усовершенствование с * * * 

* * * истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. В назначении пенсии досрочно истцу отказано в виду отсутствия 30 лет требуемого специального стажа.

Трудовым кодексом РФ предусмотрено право работников на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации (ст. ст. 21, 197). Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Следовательно, период нахождения работника на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 22 п. 1 ФЗ "О страховых пенсиях", трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения истца за назначением пенсии, у нее возникло право на назначение льготной пенсии.

Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Шахунья Нижегородской области о включении в стаж периодов работы и досрочного назначения трудовой пенсии удовлетворить.

Включить в стаж, дающий право на назначении пенсии период прохождения курсов повышения квалификации с * * *

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Шахунья Нижегородской области назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с * * *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 31.03.2017 года.

Судья Н.В.Шатохина