Дело № 5-546/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июля 2017 года г.Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Неказаченко Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> с.т. №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 

13 июля 2017 г. в 05 часов 34 минуты в г. Магадане в общественном месте, а именно в помещении сауны 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, гр. ФИО1, находясь по внешним признакамв состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вел себя агрессивно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, мешал работать персоналу сауны 

<

данные изъяты>. На неоднократные замечания, сделанные сотрудником сауны гр. ФИО1 е реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования прибывших сотрудников ОВО войск национальной гвардии, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить свои противоправные действия, а также пройти в служебный автомобиль для следования в ОМВД России по г. Магадану для составления протокола об административном правонарушении, гр. Фидря ответил категорическим отказом, при этом продолжал вести себя агрессивно, вызывающе, нецензурно выражался, провоцировал драку, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудникам ОВО войск национальной гвардии РФ, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Своими действиями гр. Фидря выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, искренне в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья установил, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 008108 от 13.07.2017 г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1720 от 13.07.2017 г., согласно которому в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 13.07.2017 г.;

- протоколом о доставлении № 1909 от 13.07.2017 г.; 

- протоколом об административном задержании № 1909 от 13.07.2017 г., в соответствии с которым ФИО1 13.07.2017 г. в 09 час. 00 мин. был доставлен в КСЗЛ ДЧ ОМВД России по г.Магадану. 

- объяснениями и заявлением ФИО6 от 13.07.2017 г.;

- рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России по г. Магадану от 13.07.2017 г.

- рапортом полицейского взвода полиции ОВО по г. Магадану – филиала ФГКУ ОВО УМВД России по Магаданской области ФИО7 от 13.07.2017 г.;

Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа, у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" сотрудникам гвардии для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка.

Согласно имеющихся в деле данных, ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается раскаяние последнего в содеянном.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья считает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его.

При назначении наказания судья принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, прихожу к выводу о назначении меры административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 200 рублей 00 копеек (одна тысяча двести рублей 00 копеек).

Штраф перечисляется по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***> 

КПП 490901001

Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Магаданской области (ОМВД России по г.Магадану), 

СЧЕТ 40101810300000010001

ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г. Магадан, 

БИК 044442001 

ОКТМО 444701000

УИН 18880349170000081081

В назначении платежа указать: Административный штраф.

Копию постановления направить (вручить) привлеченному лицу для исполнения и предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд. 

Судья Н.П. Неказаченко