Дело № 5-819/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ленинск-Кузнецкий 18.12.2017 г.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе 

судьи Гориной И.Ю.

с участием 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу – ФИО1

рассматривая в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

06.02.2017 г. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – штраф в размере 500 рублей;

06.02.2017 г. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный арест на срок 10 суток;

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № 105937 от 17.12.2017г., ФИО1 17.12.2017 г. в 18.30 час., находясь в общественном месте – у дома №1А по ул.Кирпичная г.Ленинск-Кузнецкий, магазин №16, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии находящихся на улице граждан, размахивал руками, выбегал на проезжую часть, мешал проезду автотранспорта, на неоднократные замечания не реагировал, показывал непристойные жесты, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому плохо контролировал своё поведение, признаёт, что вел себя неправильно. В содеянном раскаивается. 

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, считает факт совершения ФИО1. мелкого хулиганства, т.е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным. 

Вина ФИО1 кроме его личного признания, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции – полицейского ОРППСП МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» К, письменными объяснениями свидетелей Е, Б, протоколами доставления и об административном задержании ФИО1 от 17.12.2017 г. Все указанные действия (задержание, доставление) произведены сотрудниками полиции с участием понятых и в связи с указанным административным правонарушением. Доказательства собраны с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречат друг другу и согласуются с пояснениями лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении – ФИО1

Указанные доказательства не противоречат друг другу, соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми; объяснения свидетелей суд принимает в качестве доказательств, ввиду признания обстоятельств правонарушения ФИО1

Сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда не возникло.

Поскольку вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, ему следует назначить наказание, в соответствии с требованиями главы 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину ФИО1, суд учитывает, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание вины, раскаяние в содеянном, работает.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, не установлено.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, суд считает достаточным для достижения целей наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, размер которого назначить с учётом материального положения ФИО1 (работает), а также смягчающих и отягчающего вину обстоятельств. 

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность в виде административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Оплату штрафа производить по реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> ИНН 

<

***> КПП 421201001 

р/с 40101810400000010007Банк получателя: отделение Кемерово г. Кемерово

БИК 043207001 

ОКТМО 32719000 

КБК 188 116 900 400 46 000 140

УИН 

<

номер>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись.

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении №5-819/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.