№ 5-880/2021

11RS0005-01-2021-001982-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 17 марта 2021 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Куценко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося 

<

...> г. *****, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., в браке не состоящего, не имеющего детей и иных иждивенцев, трудоустроенного *****, не имеющего инвалидности и тяжелых хронических заболеваний,

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ...., 

<

...> г. в 

<

...> г. часа 

<

...> г. минут в ходе проведения ОРМ по КУСП № .... от 

<

...> г. по факту незаконного проникновения в жилище с целью хищения денежных средств, был установлен ФИО1, который находился по адресу: .... в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России по г. Ухте для дальнейшего разбирательства. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 ответил грубым отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, отказался присесть в отсек для задержанных, а также предъявить личные вещи для досмотра, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся. 

В подтверждение виновности ФИО1 представлены: протокол об административном правонарушении .... от 

<

...> г., протокол о доставлении от 

<

...> г., рапорта сотрудников ОР ППСП ОМВД России по г. Ухте, протокол об административном задержании ФИО1 от 

<

...> г..

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме и не отрицается им самим. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося 

<

...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

*****

***** 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Н.В. Куценко