Дело № 1-530/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-005533-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи со смертью

г. Кемерово 05 июля 2023 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Захватовой О.В.,

при секретаре Новиковой В.Э.

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Юсупжановой И.А., 

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов «Советник» г. Кемерово Кемеровской области ###» Холкиной А.Е., представившей удостоверение ### от **.**.**** и ордер ### от **.**.****,

законного представителя ФИО1 – ЛЛ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, **.**.****, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период с 16 часов 00 минут **.**.**** до 10 часов 30 минут **.**.**** ФИО1 находясь по адресу: ..., реализуя внезапно возникший преступный умысел. направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося у него металлического лома, снял с петель гаража ### и гаража ###, расположенных по вышеуказанному адресу, четыре металлические воротины, тем самым похитил четыре воротины выполненные из металла, окрашенного краской красного цвета, стоимостью 9180 рублей, принадлежащие СС, причинив последнему значительны материальный ущерб. Обратив похищенное чужое имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и желал их совершения

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 умер **.**.**** в г. Кемерово, согласно справки о результатах исследования трупа в ОЭТ БУЗ ОТ ККБСМЭ, **.**.**** был исследован труп ФИО1 **.**.**** года рождения. 

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй ст.24 и пунктах 3-6 части первой ст.27 УПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Государственный обвинитель заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, защитник не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. 

Близким родственником подсудимого ФИО1 является его мать ЛЛ, **.**.****, действуя в качестве его законного представителя, после разъяснения оснований и последствий прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, заявила, что ей понятны основания и юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, она не настаивает на продолжении производства по делу, согласна с прекращением уголовного дела в связи со смертью ФИО1 Дополнительно приобщила копию свидетельства о смерти ФИО1, согласно которого ФИО1 **.**.****, умер **.**.**** **.**.****, акт о смерти ###.

Исходя из вышеизложенного, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – подлежит отмене.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, состоящие из сумм, выплаченных за защиту ФИО1 по назначению в суде адвокату Холкиной А.Е., определяемые с учетом постановления Правительства Российской Федерации от **.**.**** ### «О внесении изменений в положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела Арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации», исходя из подтвержденных фактических обстоятельств, адвокат Холкиной А.Е. выполняла свои обязанности в течение 2 дня, а именно **.**.****, **.**.**** участие в судебном заседании, 2028 рублей х 2 дня = 4056 рублей 00 копеек (четыре тысячи пятьдесят шесть) рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство государственного обвинителя обоснованным и подлежащим удовлетворению, уголовное дело по обвинению ФИО1 в соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.254, ст.256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи со смертью подсудимого.

Копию настоящего постановления направить прокурору Центрального района г. Кемерово.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Холкиной Анастасии Евгеньевне, участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи ФИО1 в размере 4056 рублей 00 копеек (четыре тысячи пятьдесят шесть) рублей 00 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета. 

Управлению Судебного департамента в Кемеровской области-Кузбассе произвести вознаграждение адвокату Холкиной Анастасии Евгеньевне, перечислив денежные средства в адвокатское образование Некоммерческая организация «Коллегия адвокатов «Советник» г. Кемерово Кемеровской области ###», ИНН 

<

***>, р/сч 40### в Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) ..., К/с 30###, БИК 044525411.

Вещественные доказательства:

- четыре воротины, возвращенные постановлением следователя потерпевшему СС – оставить в его законном владении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Захватова