УИД - 23RS0042-01-2020-006464-86 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2021 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н., 

при секретаре Татаровской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-531/2021 по иску Публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Балтинвестбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на транспортное средство марка 

<

данные изъяты>, 2019 года выпуска, VIN 

<

№>, находящееся в залоге банка, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 726666 рублей.

В обоснование иска указано, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ПАО «Балтинвестбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№> на следующих условиях: сумма кредита - 

<

данные изъяты>, процентная ставка - 17,2% годовых, срок возврата кредита - 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, являлся залог автомобиля марки 

<

данные изъяты>, 2019 года выпуска, VIN 

<

№>, на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляла - 1158 300 рублей. Ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности. За время действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно условиям кредитного договора, истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, по возврату суммы кредита. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> нотариусом города Москвы ФИО2 была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Балтинвестбанк» задолженности по кредитному договору 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и расходов на совершение исполнительной надписи в сумме 1145618 рублей 8 копеек. Согласно отчета об оценке 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет 726666 рублей. 

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомив суд о рассмотрении дела в ее отсутствие и о своем согласии с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просила.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных суду документов видно, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Балтинвестбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты>, на срок до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> под 17,2% годовых, на приобретение транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, 2019 года выпуска, VIN 

<

№>.

Согласно п. 10 Индивидуальных условия договора потребительского кредита, заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство. 

Залоговая стоимость автомобиля в соответствии с кредитным договором составляла 1158 300 рублей на дату заключения кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно Графику платежей. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у заемщика перед банком образовалась задолженность в сумме 1136 934 рубля 8 копеек складывающаяся из следующих сумм: просроченные проценты - 79 424 рубля 53 копеек; просроченный основной долг - 1 057509 рублей 73 копейки.

<

ДД.ММ.ГГГГ> нотариусом города Москвы ФИО2 была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Балтинвестбанк» задолженности по кредитному договору 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и расходов на совершение исполнительной надписи в сумме 1145618 рублей 8 копеек

Истец просит суд установить начальную продажную цену заложенного имущества с учетом износа и срока эксплуатации в размере 726 666 рублей. В обоснование установления начальной продажной цены заложенного имущества в заявленном размере Банк предоставил заключение о среднерыночной стоимости автотранспортного средства 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Иной рыночной стоимости заложенного имущества суду не представлено, ответчик возражений относительно данного заключения не предоставил.

Учитывая, что обеспеченное залогом спорного автомобиля обязательство не исполнено, требование истца к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество суд считает законным и обоснованным.

Судебные расходы истца в размере 6 000 рублей подлежат возмещению за счет ответчика в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью.

Обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» на заложенное имущество - транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, 2019 года выпуска, VIN 

<

№> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 726 666 (семьсот двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» судебные расходы в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Литвинов