25RS0019-01-2021-000245-43

№ 2-157/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Новопокровка 07 июня 2021 года 

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Ивиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, ФИО, третьим лицам ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Красноармейскому району Приморского края, Департаменту труда и социального развития Приморского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о взыскании оплаты по договору купли-продажи, 

у с т а н о в и л:

истец, обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обосновании своих требований истец указал, что 08.05.2018 между нею и ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, ФИО был заключен договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу 

<

адрес>. Стоимость отчуждаемой квартиры была определена 596193,75 рубля. Покупатель был обязан выплатить стоимость квартиры в следующем порядке 433026,00 рублей средства материнского капитала. Данные средства были перечислены на счет продавца Пенсионным фондом РФ. Сумма в размере 163167,75 рублей должна быть перечислена в счет выплаты по договору купли-продажи. Средства были перечислены Департаментом труда и социального развития Приморского края на счет покупателя ФИО3, так как она является владельцем сертификата на региональный материнский (семейный) капитал. Указанная сумма в размере 163167,75 рублей была перечислена на имя ФИО3 в июле 2018 года. Получив указанную сумму для оплаты приобретенной квартиры, ФИО3 передала ФИО1 лишь часть полученной суммы, а именно 11000 рублей, наличными в октябре-ноябре 2018 года. До настоящего времени на неоднократные требования истца о выплате полной суммы по договору купли-продажи квартиры деньги не отданы. От встречи с истцом ответчики уклоняются. Жилье было передано ответчикам в надлежащем состоянии, истец исполнила все обязательства по договору в полном объеме, переход права собственности на жилое помещение зарегистрирован. Не уплатив деньги по договору в полной сумме, ФИО фактически уклоняются от исполнения обязательств по договору. Сумма долга, не выплаченного по договору, составляет 152167,75 рублей. Просит взыскать с ФИО2, ФИО3 сумму в счет оплаты по договору от 08.05.2019 в размере 152167,75 рублей, сумму госпошлины в размере 4243,00 рубля. 

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд уполномоченного доверенностью представителя ФИО4, которая в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по приведенным в нем доводам и основаниям. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующая так же в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, ФИО исковые требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры размере 152167,75 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4243,00 рубля, признали в полном объеме. Из пояснений ФИО3 следует, что денежные средства 163167,75 руб. действительно перечислены ей на счет в счет оплаты по договору купли-продажи квартиры, однако ФИО1 денежные средства были переданы частично, так как у них была договоренность, что за счет этих денежных средств они сделают ремонт и впоследствии вернут денежные средства. 

Третьи лица: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Красноармейскому району Приморского края надлежащим образом уведомленное о времени и месте проведения судебного заседания своего представителя в суд не направило. Департамент труда и социального развития Приморского края надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания своего представителя в суд не направил, о причинах не явки суд не уведомил. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю надлежащим образом уведомленное о времени и месте проведения судебного заседания своего представителя в суд не направило, о причинах не явки суд не уведомило. 

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного заседания в порядке ст. 167 ГПК РФ, 

Суд, выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 8, ст. 307 Гражданского кодекса РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является, в том числе, договор.

По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130) (п. 1 ст. 549 ГК РФ).

Согласно ст. 550 Гражданского кодекса РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434).

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 555 Гражданского кодекса РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.05.2018 между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры по адресу 

<

адрес>. Согласно п. 3 договора стоимость отчуждаемой квартиры определена в 596193,75 рубля. В соответчики с п. 4 договора покупатель обязуется выплатить продавцу стоимость квартиры в следующем порядке:

433026,00 рублей с отсрочкой платежа, средства будут перечислены Пенсионным фондом РФ, в сроки установленные законодательством РФ на счет продавца ФИО1;

163167,75 рублей с отсрочкой платежа, средства будут перечислены Департаментом труда и социального развития Приморского края в сроки, установленные законодательством РФ на счет покупателя ФИО3.

Согласно сведениям ГУ УПФ РФ по Красноармейскому району денежные средства в размере 433026,00 рублей были перечислены на счет ФИО1

Согласно сведениям Департамента труда и социального развития Приморского края денежные средства в размере 163167,75 рублей были перечислены на счет ФИО3

Согласно отметке на договоре купли-продажи от 08.05.2018 переход права собственности зарегистрирован 21.05.2018.

Во исполнение обязательств по вышеуказанному договору ответчик ФИО3 так же передали истцу сумму в размере 11000 рублей, что не оспаривалось в ходе судебного заседания. 

Оставшаяся сумма, поступившая на счет ответчика ФИО3 от Департамента труда и социального развития Приморского края в счет оплаты по договору купли-продажи, ответчику передана не была. 

Таким образом, задолженность по договору купли-продажи от 08.05.2018 составляет 152167,75 рублей.

Анализируя и оценивая представленные доказательства, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу, что установленные по делу обстоятельства, свидетельствуют о том, что ответчики нарушили условия договора. Ответчики не представили доказательств в опровержение доводов истца о неоплате стоимости квартиры в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 08.05.2018.

Так как ФИО, ФИО и ФИО являются несовершеннолетними, их интересы представляет законный представитель ФИО3, требования о взыскании оплаты к ним судом не разрешаются.

Для подачи искового заявления в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4243,00 рубля. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, ФИО, третьим лицам ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Красноармейскому району Приморского края, Департаменту труда и социального развития Приморского края, Управлению Федеральный службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о взыскании оплаты по договору купли-продажи, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 оплату по договору купли-продажи квартиры от 08.05.2018 года в размере 152167,75 руб. (Сто пятьдесят две тысячи сто шестьдесят семь рублей 75 копеек).

Взыскать в равных долях с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4243 рубля 00 копеек, то есть по 2121 рублей 50 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течении 1 месяца со дня вынесения.

Судья Ю.А. Савенкова

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2021 года.