№ 5-196/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

с. Юргинское 18 декабря 2017 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Оглоблина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> нанёс не менее трех ударов ногами в область бедра и живота и один удар по голове ФИО3, причинив ей физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Суд, заслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по факту причинения ей телесных повреждений и физической боли просит привлечь к ответственности ФИО1 (л.д.3).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом совершения ФИО1 административного правонарушения является участок местности на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> (л.д.7-10).

Из объяснений потерпевшей ФИО3 оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине «Бер Хаус» по 

<

адрес>. Незнакомый мужчина взял рыбу «Горбуша» не рассчитавшись за неё, тогда она стала требовать, чтобы он вернул рыбу или рассчитался. Её вторая напарница по магазину нажала тревожную кнопку, чтобы приехала полиция, а она стала преследовать мужчину. В результате напротив 

<

адрес> мужчина стал наносить ей удары ногой в область бедра и живота, не менее трех раз, затем ударил один раз кулаком по голове в область уха. Она испытывала сильную физическую боль. Затем приехали сотрудники полиции и задержали ФИО1.

Объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д.14-15).

Из карты наблюдения больного в приемном отделении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 обратилась с жалобами на боль, левого уха, левого челюстного сустава. Диагноз: Ушиб мягких тканей левой челюсти и уха (л.д.18). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Диагноз: Ушиб мягких тканей левой челюсти и уха объективными данными в медицинской докмуентации у ФИО3 не подтвержден, поэтому в судебно-медицинском отношении не оценивается (л.д.20). 

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства смягчающие административную ответственность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей. 

Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, степень опасности выявленного нарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 меру административного наказания, предусмотренную санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.7, ст.29.9 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья - Т.А.Оглоблина