54RS0№-95

Дело №

Решение

 в окончательной форме изготовлено 10.02.2025г. 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Микрофинансовая компания "Центр финансовой поддержки" (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 42589,53 руб. проценты за пользование займом в размере 51561 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3024,51 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Центр финансовой поддержки" (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа 

<

данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 45000 руб. на срок 365 дней, годовая процентная ставка – 205,214 %. По настоящее время обязательства заемщика не исполнены, полученная сумма займа с процентами за пользование займом не возвращены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

В судебное заседание представитель истца Микрофинансовая компания "Центр финансовой поддержки" (ПАО) ФИО2 не явилась, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовая компания ""Центр финансовой поддержки" (ПАО) и ФИО1 заключен Договор потребительского займа 

<

данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 45000 руб. на срок 365 дней, процентная ставка – под 205,214 % годовых. 

Договор займа заключен между Микрофинансовая компания ""Центр финансовой поддержки" (ПАО) и ФИО1 путем подписания его специальным кодом (простой электронной подписью), полученной ответчиком путем SMS-сообщения от МФК и последующего предоставления займа на указанную ответчиком банковскую карту через платежного агента «Транскапиталбанк», что подтверждается соответствующим уведомлением о предоставлении займа. 

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомилась с условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом. 

Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается материалами дела. 

В свою очередь заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование не исполняла надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 94150,53 руб., из которых: сумма основного долга в размере 42589,53 руб. проценты за пользование займом в размере 51561 руб.

Расчеты судом проверены, не оспорены ответчиком. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3024,51 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрофинансовая компания "Центр финансовой поддержки" (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты> в пользу Микрофинансовая компания "Центр финансовой поддержки" (ПАО) (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94150,53 руб., из которых: сумма основного долга -42589,53 руб., проценты за пользование займом -51561 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3024,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова 

Верно: Судья Э.Ж.Степанова 

Секретарь И.В. Долматова

Подлинник решения (определения, постановления) находится в Октябрьском районном суде 

<

адрес> и подшит в дело (материал) №