Дело № 1-173/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кемаевой Н.И. 

при секретаре Соленовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Приймак Е.П.,

подсудимого – Поспешного ФИО8

защитника - адвоката Емельяновской коллегии адвокатов Красноярского края Романькова З.Г., представившего удостоверение, ордер от 28.01.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении 

Поспешного ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Спутник», ООО «Астория» агентом по недвижимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> судимого:

-15.05.2009 Октябрьским районным судом г. Красноярска, с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16.05.2012, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. По приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13.02.2012 (судимость по которому погашена), условное осуждение по приговору от 15.05.2009 отменено и на основании ст.70 УК РФ назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, освободился 09.05.2014 условно-досрочно по постановлению от 28.04.2014 на 6 месяцев 22 дня, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

Поспешный ФИО8. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток у Поспешного ФИО8. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, реализуя который, ФИО2 через приложение «Телеграмм» вышел в чат с интернет магазином, в ходе переписки договорился с продавцом о покупке наркотических средств. После чего, Поспешный ФИО8. через терминал оплаты «Qiwi» в 

<

адрес>, перевел 8000 рублей продавцу, который указал ему адрес нахождения закладки с наркотическим средством. После чего, Поспешный С.М. приехал на остров ФИО1 

<

адрес>, где незаконно приобрел вещество массой не менее 0, 87 грамм, содержащее наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); наркотическое средство гашиш массой не менее 5,82 грамм; вещество массой не менее 0,347 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). 

Приобретенное наркотическое средство Поспешный ФИО8 поместил в карманы своей одежды, продолжая хранить при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ Поспешный ФИО8., находясь в салоне автомобиля «Аudi А6» государственный регистрационный знак № регион, двигающегося по направлению из г. Красноярска в сторону 

<

адрес>, достал из кармана часть приобретенного им наркотического средства, часть которого употребил, а оставшиеся два фрагмента вещества положил на переднее пассажирское сидение. После чего, на 86 км. автодороги Р-257 «Енисей» в 

<

адрес>, указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, Поспешный ФИО8. был задержан. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, на переднем пассажирском сидении было обнаружено два фрагмента наркотического средства гашиш, общей массой 0,12 граммов. Затем в ходе личного досмотра Поспешного ФИО8 в карманах одежды было обнаружено и изъято наркотическое средства вещество массой не менее 0,87 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), гашиш массой не менее 5,7 граммов, вещество массой не менее 0,347 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

Согласно заключению эксперта от 12.11.2018 вещество массой 0,443 граммов является наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещество массой 0,427 граммов является наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещество массой 0,15 граммов является наркотическим средством гашиш; вещество массой 4,84 граммов является наркотическим средством гашиш; вещество массой 0,71 граммов является наркотическим средством гашиш; вещество массой 0,12 граммов является наркотическим средством гашиш; вещество массой 0,347 граммов является наркотическим средством и содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которые включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства РФ от 30.07.1998 №681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Вышеуказанное наркотическое средство в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Поспешный ФИО8 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого адвокат Романьков З.Г. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Приймак Е.П. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ. 

Поскольку государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Поспешного ФИО8 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Состояние психического здоровья Поспешного ФИО8 у суда сомнений не вызывает. Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного заседания, активный речевой контакт, правильное восприятие окружающей обстановки, логическое мышление, совокупность данных о его личности, заключение экспертизы от 29.10.2018, и находит его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что Поспешный ФИО8 на учете в КНД, КПНД не состоит, прошел химико-токсикологическое исследование, согласно которому наркотические средства не обнаружены, имеет регистрацию, постоянное место жительства, по предыдущему месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезной деятельностью, по месту работы характеризуется положительно, имеет семью, на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданскую супругу, находящуюся в состоянии беременности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и супруги находящейся в состоянии беременности.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, его тяжести, личности виновного, совокупности смягчающих, наличия отягчающего обстоятельств, поведения до и после совершения преступления, с учетом всего вышеизложенного, суд, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, считает возможным назначить Поспешному ФИО8 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, при этом приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Поспешному ФИО8 более мягкого наказания, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что основания для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, отсутствуют. 

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Поспешного ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Поспешного ФИО8 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в 4-х пакетах, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Емельяновский», хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе.

Председательствующий Н. И. Кемаева