Дело № 2-1534/2021

УИД 44RS0002-01-2021-002190-66

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе 

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре Алферьевой А.А.

при участии представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации г. Костромы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Указала, что она является наследником первой очереди к имуществу отца ФИО3, который умер dd/mm/yy. Имущество состоит из ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: .... О смерти отца она узнала в апреле 2021 года, после получения письма из ПФ РФ по накопительной части пенсии умершего застрахованного лица. Отец проживал в доме-интернате, связи с ним не было. Истец фактически приняла наследство, поскольку с момента смерти отца пользуется жилым помещением, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, по необходимости производит текущий ремонт. Получить свидетельство о праве на наследство не имеет возможности по причине пропуска установленного законом срока. Со ссылкой на нормы ГК РФ, просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на ? долю в праве на квартиру по адресу: ..., в порядке наследования после смерти отца ФИО3

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы, в качестве 3-го лица Кологривского нотариального округа Костромской области нотариус ФИО4.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвует, направила в суд представителя на основании доверенности ФИО5, которая иск поддержала по изложенным в нем обстоятельствам. 

Представители ответчиков Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы, Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы в суд не явились, извещены надлежащим образом, представитель Администрации г. Костромы просит рассматривать дело в его отсутствие.

3-е лицо нотариус Кологривского нотариального округа Костромской области ФИО4 просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 (ранее ФИО3) Ю.В. является дочерью ФИО3 (свидетельство о рождении № от dd/mm/yy, свидетельство о браке № от dd/mm/yy).

Матерью ФИО1 (ранее Горшковой) Ю.В. является Свидетель №1, которая состояла в браке с ФИО3 до 1987 года.

На основании договора приватизации от 26 сентября 2011 года квартира по адресу: ..., передана в долевую собственность ФИО3 – ? доля, ФИО1 – ? доля. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

ФИО3 умер dd/mm/yy, о чем выдано свидетельство о смерти I-ГО № от dd/mm/yy (повторное).

Таким образом, на день смерти ФИО3 ему на праве собственности принадлежала ? доля в праве на квартиру по адресу: ...

ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу отца ФИО3

В 6-месячный срок истец к нотариусу не обратилась, как указала в иске, отец проживал в Доме-интернате для инвалидов, о его смерти узнала в апреле 2021 года по получении письма из УПФ как к наследнику накопительной части пенсии умершего застрахованного.

Наследственное дело к имуществ наследодателя нотариусом не заводилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Истец ФИО1 представила доказательства фактического принятия ею наследства в виде доли в жилом помещении. Так, истец проживает в указанной квартире, зарегистрирована там, оплачивает в полном объеме жилищно-коммунальные услуги.

Опрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 в суде пояснила, что является мамой ФИО1 Брак с ФИО3 расторгнут в 1986-1987г.г., он проживал в доме-интернате (...), был болен на фоне злоупотребления спиртными напитками. Других наследников, кроме Юлии, нет. Дочь проживает в квартире по ... с 2011 года, пользуется ею, привела ее в порядок, делает текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Свидетель Свидетель №2 дал в суде пояснения о том, что проживает по адресу: ..., знает ФИО1, она длительное время живет на ..., никуда не выезжала, все это время пользуется квартирой.

Таким образом, истцом представлены доказательства, объективно подтверждающие фактическое принятие наследственного имущества после смерти отца ФИО3, а именно, приобретение наследственного имущества во владение или в управление, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя. 

Поскольку ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО3 в виде 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: ... требования о признании за ней права собственности на указанную долю в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: ..., площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования, после смерти отца ФИО3, умершего dd/mm/yy.

Вступившее в законную силу решение подлежит 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Спицына

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2021 года