Дело № К публикации.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Померанцева И.Н., при секретаре – ФИО2, с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР – ФИО6 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО7, представившего ордер № от 

<

дата>, удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по УР 

<

дата>,

представителя потерпевшего - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения 

<

адрес>» (далее ТКУ УР ЦЗН 

<

адрес>), создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 

<

дата> №-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующих государственных бюджетных учреждений Удмуртской Республики» путем изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения 

<

адрес>». Учредителем ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес> является Удмуртская Республика. Учредитель ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес> является главным распорядителем средств бюджета Удмуртской Республики, в том числе субвенций из Федерального бюджета, выделяемых ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес>.

В 2015-2016 годах порядок назначения, размеры и сроки выплаты пособия по безработице регулировались: Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» № от 

<

дата> (в ред. Федеральных законов от 

<

дата> N 36-ФЗ, от 

<

дата> N 117-ФЗ, от 

<

дата> N 85-ФЗ, от 

<

дата> N 175- ФЗ, от 

<

дата> N 195-ФЗ, от 

<

дата> N 122-ФЗ, от 

<

дата> N 188-ФЗ, от 

<

дата> N 116-ФЗ, от 

<

дата> N 8-ФЗ, от 

<

дата> N 15-ФЗ, от 

<

дата> N 122- ФЗ, от 

<

дата> N 199-ФЗ (ред. 

<

дата>), от 

<

дата> N 230-ФЗ, от 

<

дата> N 160- ФЗ, от 

<

дата> N 287-ФЗ, от 

<

дата> N 106-ФЗ, от 

<

дата> N 213-ФЗ, от 

<

дата> N 365-ФЗ, от 

<

дата> N 367-ФЗ, от 

<

дата> N 162-ФЗ, от 

<

дата> N 227-ФЗ, от 

<

дата> N 169-ФЗ, от 

<

дата> N 205-ФЗ, от 

<

дата> N 361-ФЗ, от 

<

дата> N 133-ФЗ, от 

<

дата> N 328-ФЗ, от 

<

дата> N 11-ФЗ, от 

<

дата> N 162- ФЗ, от 

<

дата> N 185-ФЗ, от 

<

дата> N 116-ФЗ, от 

<

дата> N 216-ФЗ, от 

<

дата> N 419-ФЗ, от 

<

дата> N 425-ФЗ, от 

<

дата> N 388-ФЗ, от 

<

дата> N 394-ФЗ, от 

<

дата> N 66-ФЗ); Постановлением Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2015 год»; Постановлением Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2016 год».

В один из дней в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь в неустановленном месте на территории г. Ижевска, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иными участниками преступной группы, выполняя отведенную ему преступную роль в преступной группе, с целью привлечения к совершению преступления новых участников преступной группы «низшего звена» и увеличения собственного дохода от совершаемого преступления, передало ранее ему знакомому ФИО1 предложение вступить с ним в преступный сговор на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также предоставить свои персональные данные, открыть счет и получить банковскую карту, с целью зачисления на нее денежных средств, перечисляемых ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес> гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в виде пособия по безработице, таким образом, совместно совершить хищение чужого имущества - бюджетных денежных средств, выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес> гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в виде пособия по безработице, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, в роли получателя пособия - участника (члена) «низшего звена» преступной группы. В указанный выше период времени, но не позднее 

<

дата>, у ФИО1, находящегося в неустановленном месте,, который в оказании услуг по трудоустройству не нуждался, после предложения иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат - хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно - хищение бюджетных денежных средств, выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес> гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в виде пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о получателе государственной услуги, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве.

После чего, в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории г. Ижевска, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, в целях конспирации не посвящая ФИО1 в существующую структуру организованной преступной группы, довело последнему существующий преступный план и распределение преступных ролей, при которых иное лицо внесет в трудовую книжку ФИО1 заведомо ложные и недостоверные сведения о якобы имевшем место трудоустройстве последнего, а также изготовит справку о средней заработной плате, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО1, которые в последующем ФИО1 предоставит сотрудникам Устиновского отдела ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес>, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, с целью постановки на учет в качестве безработного и незаконного получения пособий по безработице.

Далее, ФИО1, находясь в неустановленном месте, не нуждающийся в оказании услуг по трудоустройству, не имеющий постоянного и стабильного источника дохода, допуская для себя возможность обогащения незаконным путем, осознавая общественную опасность своих преступных действий, а также незаконность действий иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету Российской Федерации, желая и сознательно допуская их наступления, нуждаясь в денежных средствах и преследуя корыстную цель получения наживы, дал свое согласие на совместное хищение бюджетных денежных средств Российской Федерации, таким образом, вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, направленный на мошенничество при получении выплат - хищение бюджетных денежных средств, выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес> гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в виде пособия по безработице, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес>.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, объединяла единая корыстная преступная цель, каждый из них осознавал, что совершает взаимосвязанные между собой действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами.

В целях реализации своего корыстного преступного умысла, действуя согласно доведенного до него преступного плана, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Ижевска, в неустановленное время в период с 

<

дата> по 

<

дата>, действуя умышленно, предоставил иному лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, свою трудовую книжку, с целью оформления документов для дальнейшего незаконного получения пособия по безработице.

После чего, в указанное выше время, в неустановленном в ходе следствия месте, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, внесли в трудовую книжку заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 у индивидуального предпринимателя ФИО3 на должность водителя - экспедитора 

<

дата> и об увольнении его 

<

дата> по основанию ст. 77 части 1 пункта 3 Трудового кодекса РФ. Кроме того, в указанное выше время, в неустановленном в ходе следствия месте, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице от индивидуального предпринимателя ФИО3, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО1 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 12 436 рублей 00 копеек.

Затем, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное время в период с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь в неустановленном месте, передало ФИО1 справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от индивидуального предпринимателя ФИО3, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО1 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 12 436 рублей 00 копеек, и трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 у индивидуального предпринимателя ФИО3 на должность водителя- экспедитора 

<

дата> и об увольнении его 

<

дата> по основанию ст. 77 части 1 пункта 3 Трудового кодекса РФ, направив ФИО1 в Устиновский отдел ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес>, не сообщая ему о преступной роли других лиц в совершаемом преступлении.

<

дата> в рабочее время с 08 часов до 17 часов ФИО1, продолжая реализовывать совместный с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес> и желая наступления данных последствий, согласованно с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве и по его указанию, обратился в Устиновский отдел ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, куда предоставил справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от индивидуального предпринимателя ФИО3, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО1 за последние три месяца, предшествовавшие увольнению, которая якобы составила 12 436 рублей 00 копеек, трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве последнего у индивидуального предпринимателя ФИО3 на должность водителя-экспедитора 

<

дата> и об увольнении его 

<

дата> по основанию ст. 77 части 1 пункта 3 Трудового кодекса РФ, а также реквизиты своего лицевого счета №, открытого в отделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>.

В тот же день ФИО1, находясь в Устиновском отделе ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, в целях хищения денежных средств, собственноручно заполнил документы, необходимые для признания его безработным и для назначения ему пособия по безработице, внеся в документы заведомо для него ложные и недостоверные сведения.

В результате этих действий, в соответствии с положением Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» № от 

<

дата>, на основании заведомо подложных документов, с 

<

дата> ФИО1 необоснованно признан в качестве безработного в Устиновском отделе ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес>. На основании приказа заместителя директора - начальника Устиновского отдела ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес> ФИО4 о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице №ПП-1555 от 

<

дата>, ФИО1 назначено пособие по безработице, сроком на 12 месяцев, с 

<

дата> по 

<

дата>, в максимально возможном размере не выше 5 635 рублей 00 копеек ежемесячно.

В последующем, сотрудники ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес>, не осведомленные о подложном характере документов, представленных ФИО1, а также о необоснованном и незаконном признании последнего в качестве безработного и незаконности назначения ему размера и сроках выплаты пособия по безработице, ежемесячно, производили перечисления денежных средств, выделенных ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес> для осуществления выплат пособий по безработице населению, ФИО1 с расчетного счета Управления Федерального Казначейства по Удмуртской Республике №, открытого в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, по адресу: 

<

адрес>, в период с

15.12.2015 года по 

<

дата> на лицевой счет №, открытого в отделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, перечислив бюджетные денежные средства в общей сумме 24 793 рубля 98 копеек, а именно:

- 

<

дата> в сумме №

- 

<

дата> в сумме №

- 

<

дата> в сумме №

- 

<

дата> в сумме №

- 

<

дата> в сумме №

- 

<

дата> в сумме №

- 

<

дата> в сумме №

- 

<

дата> в сумме №

- 

<

дата> в сумме №

Денежными средствами в сумме №, перечисленными с расчетного счета Управления Федерального Казначейства по Удмуртской Республике №, открытого в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, по адресу: 

<

адрес>, в период с 

<

дата> по 19.04.2016 года на лицевой счет №, открытый в отделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, в указанный период времени пользовался и распоряжался ФИО1

06.04.2016 года Устиновским отделом ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес> по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, издан приказ о снятии ФИО1 с учета в качестве безработного с 

<

дата> в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным статьей 2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» № от 

<

дата>, в связи с чем, выплаты пособия по безработице ФИО1 прекратились.

Таким образом, в период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1, действуя умышлено, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Устиновский отдел ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес>, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес>, похитили денежные средства в размере 24 793 рубля 98 копеек; полученные в качестве пособия по безработице, установленного Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» № от 

<

дата> (в ред. Федеральных законов от 

<

дата> N 36-ФЗ, от 

<

дата> N 117-ФЗ, от 

<

дата> N 85-ФЗ, от 

<

дата> N 175-ФЗ, от 

<

дата> N 195-ФЗ, от 

<

дата> N 122- ФЗ, от 

<

дата> N 188-ФЗ, от 

<

дата> N 116-ФЗ, от 

<

дата> N 8-ФЗ, от 

<

дата> N 15-ФЗ, от 

<

дата> N 122-ФЗ, от 

<

дата> N 199-ФЗ (ред. 

<

дата>), от 

<

дата> N 230-ФЗ, от 

<

дата> N 160-ФЗ, от 

<

дата> N 287-ФЗ, от 

<

дата> N 106-ФЗ, от 

<

дата> N 213-ФЗ, от 

<

дата> N 365-ФЗ, от 

<

дата> N 367-ФЗ, от 

<

дата> N 162-ФЗ, от 

<

дата> N 227-ФЗ, от 

<

дата> N 169-ФЗ, от 

<

дата> N 205-ФЗ, от 

<

дата> N 361-ФЗ, от 

<

дата> N 133-ФЗ, от 

<

дата> N 328-ФЗ, от 

<

дата> N 11- ФЗ, от 

<

дата> N 162-ФЗ, от 

<

дата> N 185-ФЗ, от 

<

дата> N 116-ФЗ, от 

<

дата> N 216-ФЗ, от 

<

дата> N 419-ФЗ, от 

<

дата> N 425-ФЗ, от 

<

дата> N 388-ФЗ, от 

<

дата> N 394-ФЗ, от 

<

дата> N 66-ФЗ); Постановлением Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2015 год», Постановлением Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2016 год», причинив тем самым имущественный ущерб бюджету Российской Федерации на указанную сумму.

Совершая указанные выше умышленные преступные действия, ФИО1, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, а также иные участники преступной группы осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету Российской Федерации и желали их наступления из корыстных побуждений.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признал вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защитник, не оспаривая предложенную квалификацию, просил суд учесть, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал и раскаялся.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 преступление совершил впервые, 

<

данные скрыты>

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ суд, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденного заработной платы или иного дохода, может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

С учетом имущественного положения ФИО1 суд считает возможным рассрочить уплату штрафа в равных долях на 4 месяца.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ.

Представителем потерпевшего ГКУ УР «ЦЗН г. Ижевска» заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением на сумму 24 793 рубля 98 копеек. Исковые требования ФИО1 признал.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования ГКУ УР «ЦЗН г.Ижевска» о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению. С подсудимого ФИО1 необходимо взыскать в счёт возмещения материального ущерба в пользу ГКУ УР «ЦЗН г. Ижевска» № 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 4 месяца в равных долях по 1 500 рублей в месяц.

Информация о получателе штрафа: №

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ УР «ЦЗН г.Ижевска» в счёт возмещения материального ущерба №.

Вещественные доказательства - личное дело на имя ФИО1, 

<

дата> года рождения, №, изъятое по уголовному делу №, хранящееся при уголовном деле №. (том 1 л.д. 234-235) оставить при уголовном деле №.

- трудовую книжку серии TK-IV № на имя ФИО1 - хранящуюся у ФИО1 (том 2 л.д. 116,117,118) - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через суд, постановивший приговор, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья подпись И.Н. Померанцев

Копия верна.

Судья: