Дело №12-318/2020

Р Е Ш Е Н И Е

28 сентября 2020 года г.Ярославль

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Гасюков А.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Корнилове М.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты>, на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО 1 №18810076200004223287 от 04.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО 1 №18810076200004223287 от 04.08.2020 года ФИО1 признан виновным по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Из указанного постановления следует, что 4 августа 2020 года в 17 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...> у дома №54/17, при выезде на дорогу с прилегающей территории в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу, движущемуся по ней автомобилю 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО 2, в результате чего произошло столкновение. Транспортные средства получили механические повреждения.

Считая постановление по делу об административном правонарушении незаконным ФИО1 в установленный законом срок обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Указывает, что при выезде с прилегающей территории от дома 60-«а» по улице Свободы в связи с ограниченной видимостью он остановился перед проезжей частью улицы Лисицына в районе дома 54/17, чтобы убедиться в безопасности выезда, посмотрел налево и в этот момент с правой стороны с его автомобилем совершил столкновение движущийся по левой полосе автомобиль Лада Ларгус Р301РО-76, со слов водителя которого известно, что он обгонял трактор. Поскольку транспортное средство ФИО1 в момент столкновения стояло, считает, что виновным в ДТП является водитель 

<

данные изъяты>, который нарушил Правила Дорожного Движения РФ и не убедился в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме по изложенным в ней доводам, пояснив, что ФИО 2 необоснованно близко двигался к левому краю проезжей части, где ФИО1 не ожидал его обнаружить.

Потерпевший ФИО 2 и инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО 1, уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрении жалобы не заявляли.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считаю, что постановление, вынесенное в отношении ФИО1, подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Постановление от 04.08.2020 г. вынесено в соответствии со ст.29.10 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом. Оно основано на полно и правильно исследованных доказательствах.

Часть 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения с достаточной полнотой подтверждается: протоколом об административном правонарушении 76 АВ №242415 от 04.08.2020 г.; объяснениями ФИО1 и ФИО 2; представленными фотоснимками. 

Из просмотренных фотоснимков, представленных ОБ ДПС ГИБДД по Ярославской области по запросу суда видно, что автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия двигался, выехав с прилегающей территории на проезжую часть ул.Лисицына. Об этом свидетельствует взаимное расположение транспортных средств, следы торможения и волочения транспортных средств, а также характер возникших взаимных механических повреждений. Следовательно, инспектор ДПС пришел к верному выводу о нарушении ФИО1 п.8.3 Правил дорожного движения РФ.

Версия ФИО1 о своей невиновности явилась способом реализации своего права на защиту, попыткой уклонения от административной ответственности в целях избежать административного наказания и возможных последующих имущественных взысканий за причиненный ущерб транспортному средству, которым управлял ФИО 2

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела инспектором ДПС не допущено. Наказание, назначенное ФИО1, соответствует санкции нарушенной нормы КоАП РФ. В связи с чем правовые основания для отмены или изменения обжалуемого постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО 1 №18810076200004223287 от 04.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И. Гасюков