Дело № 2А-714/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.03.2017 года город Грязи 

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, дополнении ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратилось в суд с иском о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1, дополнении ограничений, указав, что он был осужден 06.06.2007 года Грязинским городским судом Липецкой области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.04.2012 года освобожден из мест лишения свободы, 11.10.2013 года был поставлен на учет в ОМВД России по Грязинскому району как лицо, ранее судимое. Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 24.02.2014 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, который продлен решением Грязинского городского суда Липецкой области от 21.05.2015 г. Пастухов совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления и здоровье населения. В настоящее время не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений, злоупотреблению спиртными напитками.

В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Грязинскому району исковое заявление поддержал, просил продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев, дополнить ограничение явкой на регистрацию в ОМВД России по Грязинскому району два раза в месяц.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, признавая исковые требования. Необходимости обязательного участия ФИО1 в судебном заседании не имеется. 

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение ст. помощника Грязинского межрайпрокурора ФИО2, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, чтоПастухов был осужден 06.06.2007 года Грязинским городским судом Липецкой области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.04.2012 года освобожден из мест лишения свободы, 11.10.2013 года был поставлен на учет в ОМВД России по Грязинскому району как лицо, ранее судимое. 

Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 24.02.2014 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, который продлен решением Грязинского городского суда Липецкой области от 21.05.2015 г. 

Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Пастухов совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления и здоровье населения. 

Так, 15.06.2016 г. Пастухов был привлечен мировым судьей Грязинского судебного участка № 4 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде ареста. 

14.02.2017 года привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа). 

25.02.2017 года вновь привлечен мировым судьей Грязинского судебного участка № 2 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (назначено наказание в виде ареста). 

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не истек, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области и продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев. Кроме того, принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения поднадзорным новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что заявление о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 также подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев. Дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения, обязав являться 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.М.Киселева

Мотивированное решение суда изготовлено 27.03.2017 года.