дело 2-41/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 25 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 февраля 2020 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев 20.02.2020 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 68135,55 рубля. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) кредитный договор № По условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 67226,89 рублей. Оьтветчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с договором. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил истцу права требования на задолженность ответчика. Указывая, что ответчик нарушил свои обязательства по возврату заемных средств, истец просил взыскать с него указанную задолженность, состоящую из: основного долга в размере 49832,92 рубля, просроченных процентов- 18302,63 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также уточнил свои требования в связи с необходимостью применения последствий пропуска срока исковой давности. Просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 25209,85 рубля, в том числе - основной долг 22122,93 рубля, проценты - 3086,92 рубля. А также 956,30 рубля расходов по оплате госпошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. При этом ранее направил в суд заявление о применении срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований.

Исходя из положений ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 67226,89 рублей на срок 30 месяцев под 40,83% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и истец заключили договор уступки прав (требовании).

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованиями права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образов, требования истца к ответчику обоснованны.

Сведений, которые позволяли бы полагать обязательство ответчика перед банком исполненным, суду не предоставлено.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, учитывая заявление истца об уменьшении своих требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.

Как установлено ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образов, с учетом применения срока исковой давности, не может быть взыскана задолженность, подлежавшая уплате до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на указанную дату размер основного долга, подлежавшего возврату, составлял 22122,93 рубля.

Истец заявляет о взыскании задолженности за период по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом применения срока исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ, применяя процентную ставку по кредитному договору получаем 3086,92 рубля процентов, подлежащих взысканию за указанный период.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы: основного долга - 22122,93 рубля, процентов - 3086,92 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, соответчика в пользу истца подлежат взысканию 956,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк», 22122,93 рубля основного долга, 3086,92 рубля процентов за пользование кредитом, 956,30 рублей в счет возмещения расходов пот оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Т. Тухватулин