Дело №1-129/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 октября 2017 года г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Гарифуллина Д.Я., 

подсудимого ФИО1,

защитника Минибаевой Г.Н., представившей удостоверение № и ордер №, 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период с 19.30 по 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения и использования автомашины в личных целях, не имея законных прав владения и пользования автомашиной марки ВАЗ-21134 с государственным регистрационным номером ДД.ММ.ГГГГ рус, принадлежащей Потерпевший №1, припаркованной во дворе 

<

адрес> Республики Татарстан, имея в своем распоряжении найденный ключ от замка зажигания данной автомашины, завел ее и, управляя автомашиной, доехал на ней до 

<

адрес>, где ее оставил. 

Таким образом ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - не правомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший Потерпевший №1 на судебном заседании просил уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить ввиду примирения с ним и возмещения последним ущерба. 

Подсудимый ФИО1 и защитник Минибаева Г.Н. против прекращения уголовного дела не возражали.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1., поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – автомашину ВАЗ-21134 с государственным регистрационным номером № рус со связкой, состоящей из ключа зажигания, пульта управления сигнализацией «Стар Лине» и брелка с надписью «Потерпевший №1», считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1, 7 дактилопленок со следами рук, дактокарты на имя ФИО1, Потерпевший №1, гр.С., находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и Нурлатскому городскому прокурору Республики Татарстан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.М. Нуруллина