07RS0№-81 

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино – Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - Ольмезова М.И.

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 1 452 503,68 рублей, мотивируя тем, что 29.01.2019г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого Банк выдал ему кредит в сумме 1 468 804 рублей, на срок по 30.01.2023г., с процентной ставкой 10,90% годовых.

Поскольку ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств, Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1 452 503,68 рублей в том числе: 1 266 231,43 рублей просроченный основной долг, 168 665,71 рублей проценты, 17 606,54 рублей пени.

Также Банк просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в размере 15 463 рублей и дело рассмотреть без его представителя.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки по семейным обстоятельствам, однако какими именно причины препятствуют не указано, в связи с чем дело рассматривается по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 29.01.2019г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого Банк выдал ему кредит в сумме 1 468 804 рублей, на срок по 30.01.2023г., с процентной ставкой 10,90% годовых.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 08.04.2021г. составляет 1 452 503,68 рублей в том числе: 1 266 231,43 рублей просроченный основной долг, 168 665,71 рублей проценты, 17 606,54 рублей пени.

Представленный Банком расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняется, доказательств обратного им суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму образовавшейся задолженности. 

Платежным поручением № от 15.04.2021г. подтверждена уплата истцом государственной пошлины в размере 15 463 рублей, которая согласно ст. 98 ГПК РФ должна быть взыскана в пользу Банка с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредиту 1 266 231,43 рублей просроченный основной долг, 168 665,71 рублей проценты, 17 606,54 рублей пени, а всего взыскать 1 452 503 (один миллион четыреста пятьдесят две тысячи пятьсот три) рубля 68 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) государственную пошлину в размере 15 463 (пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение одного месяца момента составления мотивированного решения. 

Председательствующий Ольмезов М.И.