Дело № 2-4194/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к АО «СОГАЗ» о компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., взыскании в порядке прямого урегулирования убытков по договору ОСАГО стоимости ремонта автомобиля 49 800 руб., расходов на промер геометрии кузова – 3 000 руб., на оценку ущерба – 8 000 руб., судебных расходов, штрафа. Исковые требования мотивированы следующим.

31.05.2017г. на ул.

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО8 управляя автомобилем ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком № не выполнил требования п. 9.10. Правил дорожного движения и допустил столкновение с принадлежащим истице автомобилем Грейт Волл с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5 В результате столкновения, принадлежащий истице автомобиль Грейт Волл был повреждён. Ответчик возместил ущерб частично, выплатил 75 100 руб.

В судебном заседание истица и третье лицо ФИО5 на иске настаивали, пояснили, что все заявленные повреждения образовались при происшествии ДД.ММ.ГГГГ. Столкновении произошло из-за несоблюдения водителем автомобиля ВАЗ 2107 дистанции. Заключение судебной экспертизы о размере ущерба не оспаривали.

Представитель ответчика ФИО2 в суд не явилась ранее в суде просила в иске отказать, указала, что истицей ущерб завышен, ходатайствовала о назначении по делу судебной экспертизы для разрешения вопроса о размере ущерба.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ. на ул.

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО4 управляя автомобилем ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком № не выполнил требования п. 9.10. Правил дорожного движения и допустил столкновение с принадлежащим истице автомобилем Грейт Волл с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5 В результате столкновения, принадлежащий истице автомобиль Грейт Волл был повреждён. 

Ответчик признал событие страховым, возместил истице ущерб в сумме 75 100 руб.

Согласно заключению судебной экспертизы, назначенной по ходатайству ответчика, стоимость ремонта автомобиля Грейт Воол с учётом износа составляет 124 900 руб.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон) определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, при причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Согласно ст. 6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В соответствии с п.21 ст. ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт. 

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В досудебном порядке страховщик необоснованно отказал в выплате части страхового возмещения. В счёт страхового возмещения ответчик не выплатил 49 800 руб. (124 900 руб. -75 100 руб.).

Поскольку страховое возмещение истице своевременно выплачено не было, обоснованным является требование о взыскании штрафа предусмотренного Законом «Об ОСАГО».

Учитывая заявление ответчика о снижении неустойки и штрафа и принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ суд находит штраф несоразмерными последствиям нарушения обязательств и уменьшает размер штрафа до 15 000 руб.

В силу ст. 15 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" суд находит обоснованным взыскание в пользу истицы с ответчика в счёт компенсации морального вреда - 3 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 324 руб., в пользу АНО «НИИ СЭ» в возмещение судебных расходов на проведение судебной экспертизы 13 650 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу ФИО1 в счёт стоимости ремонта автомобиля 49 800 руб., в возмещение расходов на промер геометрии кузова – 3 000 руб., на оценку ущерба – 8 000 руб., штраф – 15 000 руб., в счёт компенсации морального вреда – 3 000 руб. 

В остиальном в удовлетворении исковых требований ФИО1 к открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о компенсации морального вреда взыскании штрафа, отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» в возмещение судебных расходов на проведение судебной экспертизы 13 650 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 324 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов