Дело № 2-1852/2019 УИД 74RS0030-01-2019-001809-10 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

03 сентября 2019 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Абиловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ягуар» о взыскании задолженности по договору цессии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ягуар» о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования (цессии) от 29 июня 2018 года в размере 54 640 руб., расходов по оплате госпошлины 3595 руб., услуг представителя 15000 руб.

В обоснование иска указано, что 29 июня 2018 между сторонами заключен договор уступки прав требования, по которому ответчик принял на себя право требования возмещения со страховой компании АО «АльфаСтрахование» материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 29 июня 2018 года, в котором получил повреждения автомобиль Н., гос. номер №. В соответствии с условиями договора, дополнительного соглашения к нему ООО «Ягуар» производит выплату истцу сумму страхового возмещения в сумме 80 % от поступившей от страховой компании суммы. АО «АльфаСтрахование» признало ДТП страховым случаем и произвела выплату ответчику страхового возмещения в размере 68 300 руб. Таким образом ответчик должен был перечислить истцу 54 640 руб., что составляет 80 % от выплаченной суммы. Истец обращался к ответчику с заявлением о выплате денежных средств, однако до настоящего времени его требования не исполнены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Ягуар» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление (л.д. 34), в котором просил частично отказать истцу в удовлетворении требований об оплате государственной пошлины, поскольку при подаче иска ею оплачена госпошлина в размере 1839 руб., а также просил отказать во взыскании расходов по оплате юридических услуг, поскольку истцом не представлено доказательств их оплаты. 

Третьи лица - АО «АльфаСтрахование», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 91-93).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

В судебном заседании установлено, что 29 июня 2018 года между ФИО1 (Цедент) и ООО «Ягуар» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (договор цессии) № по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования (возмещения) материального ущерба в части стоимости услуг независимого эксперта, страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, расходы на эвакуацию транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, на авторазбор и аварийного комиссара, процентов, неустойки ко всем лицам, в том числе АО «АльфаСтрахование», ответственным по действующему законодательству за имущественный ущерб, причиненный собственнику автомобиля Н. гос. номер №, в результате ДТП, произошедшего 29 июня 2018 года (л.д. 14-15).

Дополнительным соглашением № к договору от 29 июня 2018 года стороны определили, что в случае возмещения ущерба денежными средствами, поступившими на счет ООО «Ягуар», Цессионарий обязуется произвести выплату Цеденту в размере 80 % от поступившей суммы, выплаченной страховой компанией, но не более 80 % от суммы в соответствии с заключением независимой экспертизы. Оплата производится в течение 10 рабочих дней со дня поступления страхового возмещения на реквизиты ООО «Ягуар» (л.д. 16).

29 июня 2018 года ООО «Ягуар» обратилось в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в связи с ДТП, произошедшим 29 июня 2018 года между автомобилем Н. гос. номер № под управлением водителя ФИО1, и автомобиля Н., гос. номер №, под управлением ФИО2 (л.д. 38-40).

30 июля 2018 года составлен акт о страховом случае, в соответствии которым страховая компания АО «АльфаСтрахование» признала ДТП страховым случаем и приняла решение о выплате страхового возмещения в сумме 68 300 руб. (л.д. 83).

Указанная сумма была перечислена на счет ООО «Ягуар» 31 июля 2018 года, что подтверждается платежным поручением № от 31 июля 2018 года (л.д. 84).

Таким образом, в соответствии с договором уступки права требования ООО «Ягуар» должен был выплатить истцу 80 % от полученного страхового возмещения в сумме 54 640 руб. (68 300 руб. х 80 %), в течение 10 рабочих дней. Однако доказательств оплаты данной суммы суду не представлено. Претензию, направленную истцом в адрес ответчика, не исполнил. Представитель ответчика в письменном отзыве не оспаривал сумму долга по договору цессии. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору цессии в размере 54 640 руб.

Кроме того, истцом предъявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, в подтверждение которых представлены договор на оказание юридических услуг от 24 апреля 2019 года, заключенный между М.О.А. и ФИО1, дополнительное соглашение к нему (л.д. 23-27), в соответствии с которым исполнитель оказывает юридические услуги по взысканию денежных средств с ООО «Ягуар», однако доказательств оплаты по данному договору истцом не представлено. Кроме того, в исковом заявлении истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3595 руб., однако государственная пошлина оплачена ею в размере 1839 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 12).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок распределения судебных расходов, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно статьям 88 и 94 указанного кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1839 руб., оплаченные при подаче искового заявления. 

Доказательств оплаты юридических услуг ФИО1 не представлено, поэтому указанные расходы взысканию не подлежат. При этом истец не лишена возможности обратиться с заявлением о взыскании указанных расходов в отдельном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ООО «Ягуар» в пользу ФИО1 денежные средства по договору уступки прав требования (цессии) № от 29 июня 2018 года в размере 54 640 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1839 руб., всего 56 479 (пятьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2019 года.