11RS0003-01-2024-001950-54 Дело № 2-146/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 12 февраля 2025 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к ФИО1, ФИО5 ДаН.е, ФИО2, К. в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая Компания» обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 153 877,36 руб., возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 5616,32 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что является теплоснабжающей организацией пгт. Верхняя Инта. Согласно сведениям содержащимся в определении мирового судьи Центрального судебного участка РК жилое помещение по адресу: ____, находилось в собственности ФИО4, которая умерла __.__.__, долг образовался после смерти собственника жилого помещения, ООО «Тепловая Компания» сведений о наследниках не имеет.

Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО5, ФИО2, К. в лице законного представителя ФИО3

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили письменные возражения на исковые требования, в которых исковые требования не признали, указали, что в квартире по адресу: пгт. В.Инта, ____ никогда не проживали, заявлений о принятии ее в наследство не писали. Считают, что по данному делу не являются ответчиками, с иском категорически не согласны. Просят применить срок исковой давности за спорный период.

Ответчики ФИО5, ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, представили заявление, в котором просят применить срок исковой давности за спорный период. Указали, что к квартире по адресу: пгт. В.Инта, ____ никакого отношения не имеют, наследство на данную квартиру не принимали, никогда в ней не проживали. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, с __.__.__ находилось в собственности ФИО4, что подтверждается сведениями ГБУ РК «РУТИКО» (л.д. 25). 

ФИО4 умерла __.__.__ (л.д. 29).

Согласно поквартирной карточке (л.д. 38) в указанной квартире после смерти ФИО4 (__.__.__) были зарегистрированы ее дочь О. до __.__.__ (до даты смерти), и внучки ФИО1 и К. до 2016 г., с 2016 года никто не зарегистрирован.

Согласно выписке из лицевого счета по ____ в ____ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 153 877,36 руб. (л.д. 6-10).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

О. является дочерью ФИО4, то есть наследником первой очереди после смерти ФИО4

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследство после смерти ФИО4 путем обращения к нотариусу никто не принял. Поскольку О. проживала в квартире по адресу: ____ после смерти ФИО4, считается, что она фактически приняла наследство после смерти матери. 

О. умерла __.__.__ (л.д. 30).

Согласно информации нотариуса из наследственного дела №__ наследство после смерти О., умершей __.__.__, приняли дочь ФИО1, __.__.__ г.р., в лице законного представителя ФИО5, и дочь К., __.__.__ г.р., в лице законного представителя ФИО3 ФИО2 также в период образования задолженности являлась законным представителем ФИО1

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. При этом согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истец впервые обратился за защитой своего права к мировому судье Центрального судебного участка ____ РК путем подачи в мае 2024 г. заявления о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности с собственника вышеуказанного жилого помещения. Определением мирового судьи Центрального судебного участка ____ РК в принятии заявления о вынесении судебного приказа ООО «Тепловая Компания» отказано. В связи с отказом в принятии заявления обращение к мировому судье не влияет на течение срока исковой давности. В суд истец обратился __.__.__. Ответчики судом привлечены к участию в деле определением от __.__.__. Срок исковой давности суд исчисляет с момента привлечения ответчиков к участию в деле. На дату привлечения ответчиков к участию в деле истец пропустил срок давности по требованиям за весь спорный период. 

Таким образом, требования подлежат отклонению в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» в иске к ФИО1, ФИО5 ДаН.е, ФИО2, К. в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ____, пгт. В. Инта, ____ за период с 01.08.2018 по 31.12.2021 в размере 153 877,36 руб., возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 5 616,32 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В. Махнева