ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Алексин Тульской области 

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Саблина Р.И.,

при секретаре Папст А.И.,

рассмотрев в помещении Алексинского городского суда Тульской области в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/19 по исковому заявлению ООО «Авантаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Авантаж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между публичным акционерным обществом «

<

данные изъяты> и Обществом с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ООО «Авантаж») право (требование) кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ПАО «

<

данные изъяты>», было передано ООО «Авантаж». В связи с этим ООО «Авантаж» является новым кредитором ФИО1 и имеет к нему право (требование) по исполнению обязательств по указанному кредитному договору.

Кроме того, в соответствии с п. 13 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик предоставляет Банку согласие передавать права (требования), следующие из договора любым третьим лицам (в том числе не являющимся кредитными организациями и не имеющим лицензии на осуществление банковских операций), независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части, а также поручать осуществление отдельных действий по договору, в частности, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору. Задолженность ФИО1 перед ООО «Авантаж» возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику выдан кредит (денежные средства) в сумме 960 400 руб. 00 коп., со сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 

<

данные изъяты>% годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита ПАО «

<

данные изъяты>» выполнил своевременно и в полном объеме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платёж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом. Заемщик данные условия договора надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту, уплата процентов за пользование кредитом производятся с нарушением графика указанных в Приложении к индивидуальным условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ полагает, что ООО «Авантаж» имеет право потребовать досрочного погашения кредита, начисленных процентов, а при наличии оснований уплаты заемщиком пени за нарушение сроков возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов. Общая сумма задолженности, на дату заключения договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 322 878 руб. 63 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 960 400 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов - 362 478 руб. 63 коп. 

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 322 878 руб. 63 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 960 400 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов - 362 478 руб. 63 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 814 руб. 39 коп.

В судебном заседании:

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве представитель истца по доверенности ФИО2. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что полностью поддерживает заявленные исковые требования к ответчику, просит удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Ранее, в представленном суду заявлении, просила отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга, процентов за пользование кредитными средствами и процентов за неуплату основного долга за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162135 руб. 48 коп., в связи с пропуском срока исковой давности. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, имеющие в материалах дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор №. 

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) следует, что сумма кредита составляет 960400 руб. Срок действия договора, срок возврата кредита (займа) – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка – 

<

данные изъяты>% годовых. Цели использования заемщиком потребительского кредита (займа): потребительские нужды. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженность по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа, которая определена в графике погашения задолженности по договору, и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно). Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые 2 месяца пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Банк предоставляет кредит посредством выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу Банка по расходному кассовому ордеру, оформляемому Банком и передаваемому заемщику непосредственно при выдаче денежных средств. Экземпляр договора в составе: Общих условий, Индивидуальных условий и Графика погашения задолженности по договору заемщик получил лично до подписания договора. 

Факт выдачи Банком кредита и получения его ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, между сторонами по кредитному договору возникли обязательственные правоотношения.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Применительно к кредитному договору ст. 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В частности, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Как усматривается из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и процентов по нему должно производиться заёмщиком в форме аннуитетного платежа в соответствии с Графиком платежей к кредитному договору который является неотъемлемой частью договора. При этом, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 21700 руб. 

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеете право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. 

С данными условиями ответчик была ознакомлена, последствия неисполнения данных обязательств ей также были разъяснены, что подтверждается ее подписью на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи ответчиком производились нерегулярно, допущены случаи просрочки внесения платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было.

На основании представленных в судебное заседание письменных доказательств установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по ежемесячной уплате аннуитетных платежей перед банком, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность.

Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ответчика имело место неоднократное нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором, то кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредита. 

Данные выводы также изложены в п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заемщик предоставляет Банку согласие передавать права (требования), следующие из договора любым третьим лицам (в том числе не являющимся кредитными организациями и не имеющим лицензии на осуществление банковских операций), независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части, а также поручать осуществление отдельных действий по договору, в частности, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору. 

Судом установлено, что между ПАО «

<

данные изъяты>» с одной стороны и ООО «Авантаж» с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки требования (цессии) № согласно которого право (требование) кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ПАО «

<

данные изъяты>», было передано ООО «Авантаж». 

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось, что не оспаривалось стороной ответчика. 

Таким образом, судом установлено, что истец имеет право требовать от ответчика возврата задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком согласно приложенному расчету задолженности составляет 1 322 878 руб. 63 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 960 400 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов - 362 478 руб. 63 коп. 

Данный расчёт задолженности является правильным, проверен судом.

Разрешая доводы ответчика относительно пропуска срока исковой давности обращения в суд с указанными заявленными исковыми требованиями, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Статья 195 ГК РФ устанавливает, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015№43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ). Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «

<

данные изъяты>» направлена претензия ответчику, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ банк в одностороннем порядке отказывается от исполнения кредитного договора, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор будет считаться расторгнутым, а договор – расторгнутым в части кредитования. До ДД.ММ.ГГГГ ответчику было необходимо досрочно погасить задолженность по кредиту.

Вместе с тем, датой окончания действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а также срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, соответственно, на момент обращения истца в суд с иском, срок исковой давности не истек, а потому, исковое заявление подано в установленный законом срок.

Таким образом, доводы ответчика о том, что пропущен срок исковой давности, несостоятелен. С учётом изложенного оснований для применения срока исковой давности к требованиям о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, не имеется.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности в размере 1 322 878 руб. 63 коп. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 14814 руб. 39 коп., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика в счёт возмещения понесенных судебных расходов государственную пошлину в размере 14814 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Авантаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ООО «Авантаж» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 322 878 (один миллион триста двадцать две тысячи восемьсот семьдесят восемь) руб. 63 (шестьдесят три) коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ООО «Авантаж» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14814 (четырнадцать тысяч восемьсот четырнадцать) руб. 39 (тридцать девять) коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Тульский областной суд через Алексинский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2019. 

Судья: