Дело № 2а-90/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Весьегонск 25 апреля 2017 года

Весьегонский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.,

с участием: представителя административного истца МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Весьегонского района Тверской области Титова А.С.,

при секретаре судебного заседания Максимушкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Свои требования мотивирует тем, что 18.07.2014г. ФИО2 осужден Спировским районным судом Тверской области за совершение тяжких преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Данное преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений. 14.08.2014 г. ФИО2 осужден Бологовским городским судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ. С учетом приговора Спировского районного суда от 18.07.2014г. ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством совершенных преступлений явилось наличие в деяниях ФИО2 рецидива. 27.02.2017г. ФИО2 освобожден из МЛС по отбытию наказания. Просит установить административный надзор на стор до 27.02.2025 года в отношении ФИО2, установив ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания в объектах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в период с 22 часов 00 минут до 10 часов 00 минут. 

Представитель административного истца МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить иск по заявленным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями не согласен, пояснил, что у него нет опасного рецидива, в связи с чем, нет оснований для установления административного надзора. 

Участвующий в судебном заседании прокурор Весьегонского района Тверской области Титов А.С. полагал возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что 18.07.2014г. ФИО2 осужден Спировским районным судом Тверской области за совершение преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством отягчающим наказание признано наличие опасного рецидива преступлений..

14.08.2014г. ФИО2 осужден Бологовским городским судом Тверской области за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ. С учетом приговора Спировского районного суда от 18.07.2014г. ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление совершено ФИО2 при рецидиве преступлений.

Копией справки № 050955 от 27.02.2017г. подтверждается, что ФИО2 освобожден по отбытии наказания 27.02.2017г. 

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, что в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дает основания для установления в отношении него административного надзора, поэтому требования органа внутренних дел об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежат удовлетворению. 

Решая вопрос о видах административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении ФИО2, суд исходит из следующего. Поскольку установление такого вида ограничений как обязательная явка в орган внутренних дел является обязательным, суд считает необходимым установить ФИО2 ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел один раз в месяц в день, определённый данным органом. 

Суд полагает возможным установить такой вид ограничений как запрет пребывания в объектах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в период с 22 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, поскольку ФИО2 02.03.2017г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1). Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3).

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми после отбытия наказания.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до 27.02.2025 года. 

На основании вышеназванного, руководствуясь ст.ст.175, 176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до 27 февраля 2025 года, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением следующих административных ограничений:

1) обязать ФИО2 ФИО6 являться в орган внутренних дел по месту жительства или (пребывания) один раз в месяц для регистрации в день, определенный органом внутренних дел;

2) запретить ФИО2 ФИО6 пребывание в объектах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в период с 22 часов 00 минут до 10 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий подпись

Копия верна

Решение не вступило в законную силу.

Судья С.О.Павлова