копия

№ 1-368/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов «23» августа 2017 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Старицына Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Романцова И.В.,

обвиняемого ФИО2

защитника адвоката Старостина С.А., представившего удостоверение №238 и ордер № 242,

потерпевшего ФИО3, 

при секретаре Осквар Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 выполнил работы, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» ИНН №, юридический адрес: 

<

адрес>, осуществляло строительство многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ согласно достигнутой устной договоренности между ФИО5, состоящим в должности менеджера ООО «

<

данные изъяты>», и ФИО2 остекление указанного многоквартирного дома в период января 2015 года по июнь 2016 года осуществлял ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО2 умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, в целях экономии своего рабочего времени и денежных средств, заведомо зная, что выполняемые им работы представляют опасность для жизни и здоровья потребителей и не соответствуют требованиям международного стандарта ГОСТ 30971-2012 и правил закрепления оконных блоков в стеновых проемах (приложение Г Л-Г. 1.4), произвел выполнение работ по установке конструкции остекления балкона в 

<

адрес>.

Допущенные ФИО2 нарушения названных требований привели к тому, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, произошло обрушение конструкции остекления балкона 

<

адрес>, и его падение на тротуар около детской площадки, сквера «

<

данные изъяты>». 

Между несоблюдением ФИО2 требований международного стандарта ГОСТ 30971-2012 и правил закрепления оконных блоков в стеновых проемах (приложение Г.1-Т.1.4) и наступившими последствиями, в виде обрушения конструкции остекления балкона в вышеуказанной квартире имеется прямая причинно-следственная связь.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ - выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Старший следователь СО по Октябрьскому району г. Тамбова следственного управления Следственного комитета РФ по Тамбовской области ФИО6 с согласия и.о. руководителя СО по Октябрьскому району г. Тамбова следственного управления Следственного комитета РФ по Тамбовской области ФИО7 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

ФИО2 пояснил, что совершил преступление при указанных в постановлении обстоятельствах, вину признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, возместил причиненный вред, просил уголовное дело прекратить, применить меру уголовно-правового характера в виде штрафа. Пояснил, что работает, его доход в месяц составляет в среднем 20000 рублей, имеет на иждивении беременную гражданскую супругу и оказывает материальную помощь дочери в получении высшего образования.

Помощник прокурора, защитник и потерпевший поддержали заявленное следователем ходатайство.

Суд признаёт предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 238 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, а именно подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред потерпевшему и интересам общества и государства, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10 тысяч рублей с учетом его материального положения, тяжести совершенного преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 

<

данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей, установив срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 после оплаты штрафа в указанный срок предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

ИНН 

<

***>; КПП 682901001

Получатель - УФК по Тамбовской области (следственное управление

Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской

области л/с 

<

***>)

р/с 

<

***>

Отделение Тамбов

БИК 046850001 ОКТМО 68701000 КБК 417 116 21010 01 6000 140

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Тамбова, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Н.В. Старицына

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>