РЕШЕНИЕ

г. Самара 11 апреля 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чирковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 18810063230001462835 от 14.01.2024 года инспектора ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г. Самаре в отношении ФИО1, о назначении административного наказания, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ по делу № 12-193/2024 об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810063230001462835 от 14.01.2024 года инспектора ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г. Самаре ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Из постановления следует, что 14.01.2024г. в 16 часов 50 минут по адроесу: 

<

...>, водитель ФИО1, управляя ТС марки Джили, г/н 

<

***>, совершила стоянку ТС в месте действия дорожного знака 3.27 ПДД РФ «Остановка запрещена», тем самым нарушила п. 1.3 ПДД РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с жалобой в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, в обоснование указав следующее: согласно оспариваемому постановлению местом совершения административного правонарушения является: 

<

...>. Фактическим местом совершения административного правонарушения является: 

<

...>. Она, двигаясь по ул. Мечникова, заехала на перекресток с круговым движением, указанный перекресток был обозначен дорожным знаком 4.3. Находясь на перекрестке с круговым движением произвела остановку у края проезжей части, не создавая помех другим участникам движения. Таким образом, руководствуясь пунктами 12.1 и 12.2 ПДД РФ, дорожным знаком 4.3, она произвела остановку транспортного средства в разрешенном ПДД РФ месте. Составляя протокол об административном правонарушении инспектор необоснованно руководствовался дорожным знаком 3.27. пунктами 12.4 и 12.5 ПДД РФ. Так как дорожный знак 4.3 обозначает перекресток с круговым движением, соответственно действие знака 3.27 прекращается после начала действия знака 4.3.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от 16.02.2024г. жалоба ФИО1 на постановление № 18810063230001462835 от 14.01.2024 года инспектора ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г. Самаре в отношении ФИО1, о назначении административного наказания, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, направлена для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Самары, где была принята к производству.

Заявитель жалобы ФИО1 в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом (ШПИ 44312685027178, вручено адресату 04.04.2024). 

Инспектор ДПС 3 роты 1 батальона ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г. Самаре ФИО2 в судебном заседании возражал против доводов жалобы, просил отказать в удовлетворении жалобы, указав что на месте эвакуации в районе торгового комплекса «Гудок» действует знак 3.27.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 3 ст. 30.6 КоАП РФ установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу п. 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена» Правил дорожного движения запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Зона действия названного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела водитель ФИО1 14.01.2024г. в 16 часов 50 минут по адресу: 

<

...>, управляя транспортным средством (далее – ТС) Джили, государственный номер 

<

***>, совершила стоянку ТС в месте действия дорожного знака 3.27 ПДД РФ «Остановка запрещена», тем самым нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СР 184025 от 14.01.2024г.; постановлением № 18810063230001462835 от 14.01.2024г. по делу об административном правонарушении; протоколом № 63 СН 316634 от 14.01.2024г. о задержании транспортного средства, видеозаписью, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 сводятся к тому, что участок на котором стоял автомобиль Джили, государственный номер 

<

***>, не попадает в зону действия дорожного знака 3.27. 

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации используются следующие основные понятия и термины:

- "Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.- "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

- "Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

- "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

- "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Пункт 12.2 ПДД РФ устанавливает порядок остановки и стоянки транспортных средств как на обочине, так и у края проезжей части. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых. Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Кроме указанных в п. 12.4 ПДД случаев, при необходимости запрет на остановку транспортных средств может вводиться и в других местах установкой дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" и (или) нанесением линии 1.4 дорожной разметки. При этом действие дорожного знака 3.27 распространяется только на ту сторону дороги, где он установлен. При наличии этого знака остановка запрещается на всей проезжей части данного направления, включая местные уширения, "карманы" и места остановок маршрутных транспортных средств, а также на обочинах и тротуарах (поскольку они являются элементами дороги как инженерного сооружения в соответствии с определением данного термина в п. 1.2 ПДД).

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, в соответствии с которым положение части 3 данной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Факт остановки и стоянки транспортного средства ФИО3 не оспаривался. 

Таким образом, признать состоятельным довод ФИО1, что место на котором стоял автомобиль Джили, государственный номер 

<

***>, не попадает в зону действия дорожного знака 3.27, нельзя, поскольку место остановки автомобиля ФИО1 не оборудовано в соответствии с требованиями ПДД РФ специальном знаком 6.4, а следовательно, не является местом для парковки (остановки), на которое действие знака 3.27 не распространяется. Также не принимает суд довод о том, что дорожный знак 4.3. прерывает действие знака 3.27, поскольку согласно схеме расположения дорожных знаков, знак 3.27 установлен до кругового движения и после с обозначающими стрелками.

Судом установлено и из материала следует, что Знак 3.27 "Остановка запрещена" установлен по адресу 

<

...> со стороны ул. Мечникова, таким образом ФИО1 совершила стоянку ТС в месте действия дорожного знака 3.27 ПДД РФ, ее действие распространяется на место стоянки автомобиля Джили, государственный номер 

<

***>.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматривается.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого постановления должностного лица.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований, предусмотренных 24.5. КоАП РФ, влекущих прекращение производства по настоящему административному делу судья также не усматривает.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, допущено не было. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 18810063230001462835 от 14.01.2024 года инспектора ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г. Самаре в отношении ФИО1, о назначении административного наказания, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.А. Чиркова