<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 5-74/2025

79RS0003-01-2025-000584-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2025 г. с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Копырина В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ЕАО, гражданина РФ, проживающего по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес>, не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 45 минут, находясь в общественном месте в помещении магазина «Продукты» по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посетителей магазина, стучал по витрине магазина руками, не пускал в магазин покупателей, чем выразил явное неуважение к обществу.

Согласно протоколу № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что приходил выяснять отношения с сожительницей ФИО4, выражался грубой нецензурной бранью, других действий не совершал.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ УУП МОМВД России «Ленинский» ФИО5, следует, что ходе работы по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 47 минут в 

<

адрес> в помещении магазина «Продукты» ФИО1 находящийся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, стучал руками по витринам, не пускал посетителей в магазин, по приезду по месту жительства ФИО1, последний открыл дверь, попросили его пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и составления административного протокола, на что ФИО1 отказался, на попытки сопроводить в служебный автомобиль стал упираться.

Из объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она является директором магазина «Продукты», расположенного по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила продавец магазина ФИО4 и сообщила, что ФИО1 прибыл в магазин и стал «буянить», стучать по витринам и кричать.

Согласно объяснениям, отобранным у ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она работает продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, примерно в 17 часов 15 минут в магазин пришел ее сожитель ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, раздетый, босиком, стал выражаться грубой нецензурной бранью при посетителях магазина, стучал по витринам, на что она просила ФИО1 упокоиться, но он не реагировал, вел себя по хулигански, не пускал посетителей в магазин.

Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 инкриминировано совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с которой суд квалифицирует действия ФИО1

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не усматриваются.

При определении вида и размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который ранее привлекался к ответственности за различные виды административных правонарушений, его имущественное, материальное и семейное положение, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Наказание исчислять с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО со дня получения копии постановления.

Судья В.Г. Копырина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>