Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда 

<

адрес> Лебедева В.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1., 

при секретаре ,

рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- ФИО1, 

<

данные изъяты>, административному наказанию не подвергался

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автобусом 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате неправильно выбранной дистанции допустил столкновение с автомашиной №, государственный регистрационный знак № с прицепом №, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, в результате чего пассажиру автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КРФобАП признал полностью и показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> он управлял автобусом 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с 

<

данные изъяты> пассажирами и двигался по автомобильной дороги 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. На 

<

адрес> он двигался со скоростью около 

<

данные изъяты> в среднем ряду. Во время движения он отвлекся от управления транспортным средством (будил пассажирку) и сразу же переведя внимание на дорогу увидел за 5м грузовую автомашину. Он предпринял экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. При столкновении пострадали пассажиры. 

Потерпевший ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отношении ФИО1 в его отсутствие. 

Судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КРФобАП в отсутствие потерпевшего ФИО3

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. 

Таким образом, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения (п. 9.10 ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО3

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Признание вины, раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, принимая во внмиание данные о личности, судья считает, что административное наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в рамках санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, его отношения к содеянному, не находит.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Наименование получателя : Управление федерального казначейства по 

<

адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по МО)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.