Дело №2-5895/2025 

УИД 50RS0052-01-2025-007103-51

Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 28 августа 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Щелково Московской области 

Щелковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Викторове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд Московской области суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что мировым судьей 284 Щелковского судебного района Московской области 09 декабря 2024 года вынесен судебный приказ, в соответствии с которым в пользу ИП ФИО1 была взыскана задолженность коммунальные услуги и судебные расходы по госпошлине. Однако, от должника ФИО2 поступили возражения на судебный приказ от 09 декабря 2024 года, в связи с чем, определением мирового судьи от 29 апреля 2025 года судебный приказ был отменен. 

На момент подачи искового заявления задолженность ответчика не погашена и составляет 60509,86 рублей.

Собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> является ответчик ФИО2

ИП ФИО1 осуществляет подачу коммунального ресурса в многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 длительное время не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего, за период с 01 марта 2023 года по 30 сентября 2024 года образовалась задолженность в размере 60509,86 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 20353,91 рубль, а всего: 80863,77 рублей. 

Истец неоднократно предлагал ответчику в добровольном порядке погасить долг, между тем, задолженность до настоящего времени не погашена. 

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2023 года по 30 сентября 2024 года в размере 60509,86 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 20353,91 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Определением суда постановлено рассматривать дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания.

Поскольку ответчики об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма на указанное жилое помещение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Требованиями части 2, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан оплачивать горячее водоснабжение и отопление.

Согласно части 4 статьи 154, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ИП ФИО1 осуществляет подачу коммунального ресурса в многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18-23).

Собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> является ответчик ФИО2

Между тем, ответчик ФИО2 систематически уклоняется от внесения платежей за жилищно-коммунальные услуги.

Факт наличия задолженности ответчика за жилищно-коммунальные услуги подтверждается справкой о задолженности по лицевому счету (л.д. 11), справкой по лицевому счету жилья (л.д. 12), согласно которой сумма задолженности за период с 01 марта 2023 года по 30 сентября 2024 года составляет 60509,86 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически правильным и подлежит удовлетворению в силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса российской Федерации.

Мировым судьей 284 Щелковского судебного района Московской области 09 декабря 2024 года вынесен судебный приказ, в соответствии с которым в пользу ИП ФИО1 была взыскана задолженность коммунальные услуги и судебные расходы по госпошлине. Однако, от должника ФИО2 поступили возражения на судебный приказ от 09 декабря 2024 года, в связи с чем, определением мирового судьи от 29 апреля 2025 года судебный приказ был отменен (л.д. 10).

Сведений о погашении задолженности в полном объёме ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности за коммунальные услуги подлежат удовлетворению. 

Как указано в п. 69 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 71 названного Постановления, правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника (кроме юрлиц), но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, суд находит заявленный размер пени в размере 20353,91 рубль соразмерным допущенному нарушению, и не подлежащим снижению.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4000 рублей, как документально подтвержденные (л.д. 8-9). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ИП ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2023 года по 30 сентября 2024 года в размере 60509 (шестьдесят тысяч пятьсот девять) рублей 86 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств по оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 20353 (двадцать тысяч триста пятьдесят три) рубля 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья И.Ю. Кулагина