Дело № 2-972/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ФИО1 края 26 декабря 2017 года 

Брюховецкий районный суд 

Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Короткой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа - Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании в размере 

<

......> рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 

<

......> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № 

<

......>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 164 900 (сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот) рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными 

<

......> от 

<

......>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

......> рублей, проценты за пользование кредитом 29,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 

<

......> рублей. 

Истец указывает, что ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истцом представлен расчет задолженности и справка по кредиту наличными, согласно которых сумма задолженности ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» в период с 

<

......> по 

<

......> составила 

<

......> рублей, а именно: 

- просроченный основной долг – 

<

......> рублей;

- начисленные проценты – 

<

......> рублей;

- штрафы и неустойки – 

<

......> рублей. 

В исковом заявлении АО «АЛЬФА-БАНК» указывает, что поскольку обязательства, принятые на себя ответчицей по соглашению о кредитовании № 

<

......> от 

<

......> исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность в размере 

<

......> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

......> рублей. 

Представитель АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть иск в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, при этом она надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства. На день рассмотрения иска в судебном заседании, сведений от ответчицы об уважительности причин её неявки в судебное заседание не поступало, других заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства, также не поступало. В связи с изложенным, суд расценивает причины неявки ответчицы как не уважительные, что является основанием для рассмотрения судом данного дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 

<

......> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № 

<

......>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

......> (

<

......>) рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными 

<

......> от 

<

......>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

......> рублей, проценты за пользование кредитом 29,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 

<

......> рублей. Согласно выписке по счету, ответчица ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной её суммы кредитования. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Срок полного возврата займа – 

<

......>.

Нормами Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Как установлено судом, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчица ФИО2 обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки оплаты кредита и процентов, в связи с чем, у неё образовалась задолженность. 

Так, согласно расчету задолженности, сумма задолженности ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 

<

......> рублей, а именно: - просроченный основной долг – 

<

......> рублей; - начисленные проценты – 

<

......> рублей; - штрафы и неустойки – 

<

......> рублей.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчицы ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № 

<

......> от 

<

......> в размере 

<

......> рублей. 

Требования истца о взыскании в его пользу с ответчицы понесенных по делу судебных расходов - по оплате государственной пошлины по взысканию задолженности в размере 4 478,78 рублей, также подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа - Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженки 

<

......> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

......>, в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 

<

......> (

<

......>) рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

......> (

<

......>) рублей.

Разъяснить ФИО2 её право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Сыроватская Л.Н.