РЕШЕНИЕ

г. Адыгейск 09 января 2020 года

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея С.Т. Бжассо,

с участием:

ФИО1 - лица. в отношении которого ведется административное судопроизводство,

ФИО2. представляющей интересы ФИО1 по доверенности от 08 января 2010 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея Емтыля О.З. от 5 ноября 2019 года, которым ФИО1 признан виновным по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с лишением права управления транспортным средством с роком на 1 год, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Теучежского района Республики Адыгея от 5 ноября 2019 года ФИО1 признан виновным по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с лишением права управления транспортным средством с роком на 1 год, 

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи.

Жалоба мотивирована тем, что 05 ноября 2019 г. мировым судьей судебного участка №2 Теучежского района Республики Адыгея были рассмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Суд постановил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначил наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Считает, что его отсутствие в суде не позволило указать на смягчающие обстоятельства по делу. В конце 2018 года он перевез свою жену и дочь, которые являются гражданками Казахстана, в Россию. В настоящее время они имеют право на временное проживание в России, поданы документы на получение вида на жительство и в последующем - гражданства РФ. Получение документов для оформления постоянного проживания иностранных граждан на территории РФ связано с обязательным посещением различных государственных учреждений для решения вопросов прописки, медицинской комиссии, миграционной службы. При этом семья проживает в ауле Новая Адыгея, зарегистрирована в 

<

адрес>, медкомиссии проходят в 

<

адрес>, ребенка оформляют в детское дошкольное учреждение, часто приходится ездить в 

<

адрес> в ОФМС.

Лишение его возможности пользоваться автомашиной существенно осложняет жизнь ему и его семье. 

Просит смягчить ему наказание и ввиду фиксации административного правонарушения средствами видеозаписи, изменить постановление мирового судьи и применить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель поддержали доводы жалобы и просят ее удовлетворить.

Суд, выслушав ФИО1, его представителя, исследовав материалы дела, считает, что жалоба основана на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, административная ответственность наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за аналогичное административное правонарушение.

Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении от 04 июля 2019 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 4 Тахтамукайского района ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в течение одного года. Поэтому в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Этим не исключается возможности учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершение правонарушения усматривается из диска с видеозаписью, приложенного к протоколу. Выводы о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, суд находит обоснованным.

Ввиду того, что нарушение правил ДДД РФ зафиксировано с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото и киносъемки, видеозаписи или средствами фото и киносъемки, видеозаписи наказание по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Изменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Теучежского района Республики Адыгея от 5 ноября 2019 года в части назначенной ФИО1 меры наказания с лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год на административный штраф в размере 5000 рублей. 

В остальной части судебное постановление оставить без изменения.

Судья С.Т. Бжассо