Дело №2-271/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

Единолично

При секретаре Гуляевой А.А.

С участием истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании «07» июня 2018 года в г. Жирновске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Жирновского городского поселения Волгоградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что она состояла в браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-РК №, выданным Жирновским районным бюро ЗАГС Волгоградской области от 16. 07.1977 г.

ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер, что подтверждается свидетельством о смерти сери: III-РК №, выданным Жирновским районным отделом ЗАГС Волгоградской области 13.июля 1993 г.

После смерти супруга открылось наследственное имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, автомобиля марки ВАЗ- 2108; гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, район ГПТУ. Согласно ст. 1142 ЕК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, она ФИО1, является наследником имущества ФИО2 первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу 

<

адрес> ФИО3 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (что подтверждается справкой с нотариуса).

Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество, но гараж не был оформлен в силу семейных обстоятельств по причине наличия несовершеннолетних детей и загруженности на работе.

Вышеуказанный гараж был построен ее супругом ФИО2 на земельном участке отведённым под строительство Решением Жирновского городского Совета народных депутатов 

<

адрес>, о чем имеется выписка из Решения от т ДД.ММ.ГГГГ №. 

На протяжении многих лет она открыто владела и пользовалась гаражом, оплачивала налоги и вкладывала денежные средства в его содержание. Полагает то обстоятельство, что она приняла часть наследственного имущества, дает основания считать ее принявшей все причитающееся ей наследство и признать за ней право собственности на гараж.

Учитывая изложенное, просит суд признать ее ФИО1, принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в виде гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать за ней ФИО1, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика – администрации Жирновского городского поселения Волгоградской области ФИО4 в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. 

Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не прибыли, представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск ФИО1 признают полностью. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, наличие наследственного имущества и правомерность владения им наследодателем подтверждается материалами гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Жирновский районный суд.

Судья: подпись Л.П. Кучерова 

Копия верна: судья Л.П.Кучерова